Дело № 20-11/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Антропово «16» марта 2010 года.
Антроповский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего Соболева В.А.,
При секретаре Байковой В.О.,
Рассмотрев в судебном заседании жалобу Кукушкиной Н.В. об отмене постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Антроповского муниципального района Костромской области от *** года Кукушкина Н.В. привлечена к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ и на нее наложено административное взыскание виде штрафа 500 рублей.
Считая постановление необоснованным, Кукушкина Н.В. обратила с жалобой в суд об его отмене, свои доводы мотивировала тем, что ее сын ФИО14 *** года рождения спиртные напитки *** года не употреблял, а находился на работе у отца.
В судебном заседании Кукушкина Н.В. свои требования поддержала и просила их удовлетворить.
Выслушав заявителя, представителя КДН Михайлову Е.Н., свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8, представителей Антроповского РОВД Звереву Ю.В. и ФИО6, несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО3, изучив материалы дела, суд находит постановление комиссии по дела несовершеннолетних и защите их прав Антроповского муниципального района ... законным и обоснованным по следующим основаниям.
С учетом установленных обстоятельств по делу, члены комиссии по делам несовершеннолетних обоснованно пришли к выводу о виновности Кукушкиной Н.В. в совершенном правонарушении.
В судебном заседании Кукушкина Н.В. отрицала факт того, что ее несовершеннолетний сын ФИО15 употреблял спиртные напитки «Водку» с несовершеннолетними ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО12 *** года после окончания уроков в школе, а находился у отца на работе в центральной кочегарке в ..., а затем был дома, и от него никакого запаха алкоголя не исходило. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели заявителя ее муж ФИО10, соседка ФИО8, ФИО9.
Заслушанные в судебном заседании несовершеннолетние ФИО5, ФИО4, ФИО3 в присутствие законных представителей своих родителей, а также социального педагога ФИО13 подробно рассказали, когда и при каких обстоятельствах они и сын заявительницы ФИО10 Алексей распили бутылку водки «по кругу», а затем разошлись.
Указанные факты подробно исследовались при рассмотрении административных материалов в отношении родителей несовершеннолетних комиссией по дела несовершеннолетних *** года и им была дана надлежащая оценка.
Комиссия не усмотрела оснований, которые бы опровергали показания несовершеннолетних, участников распития спиртных напитков, таковых не усматривается и при настоящем рассмотрении дела.
Представленные со стороны Кукушкиной Н.В. свидетели и их показания, суд считает как выработанный способ защиты со стороны заявителя.
Административный протокол в отношении Кукушкиной Н.В. составлен надлежащим образом, по собранным доказательствам, надлежащим должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, нарушений при его составлении не установлено.
Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах полномочий комиссии по делам несовершеннолетних.
Действия Кукушкиной Н.В. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, суд-
РЕШИЛ:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Антроповского муниципального района Костромской области от *** года в отношении Кукушкиной Н.В., привлеченной к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ к штрафу 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу Кукушкиной Н.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Антроповский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий:( В.А.Соболев.)