Дело № 20 - 22/2010
Р Е Ш Е Н И Е
п. Антропово
Костромская область 18 октября 2010 года.
Галичский районный суд Костромской области,
под председательством судьи Воробьёва А.Л.,
с участием:
заявителя жалобы Соболева К.В.,
при секретаре Байковой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Соболева К.В., на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией при администрации Антроповского муниципального района 13 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии при администрации Антроповского муниципального района, по делу об административном правонарушении от 13 июля 2010 года Соболеву К.В. было назначено наказание в виде административного штрафа размером 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.
Не соглашаясь с обоснованностью и законностью привлечения к административной ответственности, Соболев К.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просил отменить.
В обоснование заявленной жалобы Соболев К.В. указал на следующие обстоятельства. Действительно во дворе многоквартирного дома ххх по ул. ... пос. ... где он проживает, находился не пригодный к эксплуатации автомобиль марки ЗАЗ. Однако данное транспортное средство принадлежит не ему (Соболеву К.В.), а его знакомому ФИО2, который поставил этот автомобиль на стоянку и не стал забирать. По просьбе ФИО2 он (Соболев К.В.) смотрел за сохранностью указанного транспортного средства.
25 июня 2010 года участковый уполномоченный милиции составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях. С данным протоколом он (Соболев К.В.) согласился только по просьбе сотрудника милиции, который обещал ограничиться предупреждением за данное правонарушение. Также по просьбе участкового он (Соболев К.В.) признал себя собственником автомашины, чтобы милиции не искать настоящего собственника.
26 июня 2010 года хозяин указанной автомашины Тупиков Дмитрий забрал своё транспортное средство.
При составлении протокола об административном правонарушении его (Соболева К.В.) не уведомили о времени рассмотрения данного административного дела, только объяснили, что протокол будет рассматривать административная комиссия.
Намереваясь участвовать в рассмотрении административного дела, ждал вызова в административную комиссию, но вместо этого 28 сентября 2010 года получил по почте постановление о наложении на него административного наказания в виде штрафа размером 1000 рублей.
Таким образом, его лишили права участвовать в рассмотрении дела, ходатайствовать о его прекращении и дать объяснения о своей невиновности.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Соболева К.В., суд считает необходимым отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 статьи 7 Закона Костромской области от 21.07.2008 года № 352-4-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" оставление на дороге, во дворе многоквартирного дома или на иной территории общего пользования явно непригодного к эксплуатации транспортного средства, кузова транспортного средства в целях их хранения либо в связи с отказом от права собственности на них влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В судебном заседании нашли своё подтверждение вышеизложенные доводы Соболева К.В. о грубом нарушении его права на защиту при производстве по данному административному делу и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В копии протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Соболева К.В. и представленной последним, не указано время рассмотрения административного дела. Сведения о надлежащем уведомлении Соболева К.В. о времени рассмотрения дела в его материалах представленных суду отсутствуют. Таким образом, Соболев К.В. был лишён права участвовать в рассмотрении административного дела, использовать своё право на защиту.
Также суд установил, что при производстве по данному делу об административном правонарушении не были собраны необходимые доказательства, достаточные для установления виновности Соболева К.В. в совершении инкриминируемого ему деяния. Так в деле отсутствует необходимые доказательства того, что автомобиль марки ЗАЗ является собственностью Соболева К.В. и именно им оставлен во дворе многоквартирного дома в целях хранения либо в связи с отказом от права собственности. В обжалуемом постановлении не был сделан вывод о виновности Соболева К.В. в совершении инкриминируемого деяния, а назначенное наказание не мотивировано.
При данных обстоятельствах обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
По мнению суда, отсутствуют достаточные доказательства обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление. В связи с тем, что срок привлечения Соболева К.В. к административной ответственности истёк, данное дело не может быть передано на новое рассмотрение в орган правомочный его рассмотреть.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 13 июля 2010 года административной комиссией при администрации Антроповского муниципального района в отношении Соболева К.В. о наложении на него административного наказания в виде штрафа размером 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях в отношении Соболева К.В. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
.
Судья - Воробьёв А.Л.