Дело № 20-9/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Антропово «19» февраля 2010 года.
Антроповский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего Соболева В.А.,
При секретаре Селезневе Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вагиной Н.Я. на постановление об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от *** года Вагина Н.Я. привлечена к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ и на нее наложено административное взыскание в виде штрафа 100 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Вагина Н.Я. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления, считая, что оно вынесено необоснованно, ее вина в произошедшем дорожно- транспортном происшествии не установлена, при привлечении ее к административной ответственности, нарушены ее процессуальные права, о месте и времени рассмотрения дела она не уведомлялась, административный протокол с постановлением получила в одном конверте. В протоколе об административном правонарушении мысли, что она с нарушением не согласна и от подписи отказалась, она не высказывала, это было сделано сотрудником ДПС без ее ведома.
В судебном заседании Вагина Н.Я. и ее представитель требования об отмене постановления по делу об административном правонарушении поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель ДПС ОГИБДД Антроповского РОВД Носков А.В. с жалобой Вагиной Н.Я. не согласен, считая, что она привлечена к административной ответственности обоснованно.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Из приведенной выше нормы следует, что протокол об административном правонарушении является важным процессуальным документом по делу об административном правонарушении.
Требования к содержанию протокола и порядку его составления изложены в ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указываются объяснения физического лица, законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело; при составлении протокола разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть представлена возможность для ознакомления с протоколом и указанные лица вправе представлять объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу; протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, а также физическим лицом или законным представителем юридического лица.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 26.3 п.1 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной и письменной форме.
Как установлено в судебном заседании протокол об административном правонарушении и постановление о наложении административного взыскания в отношении Вагиной Н.Я. были составлены *** года и направлены заявителю Вагиной Н.Я. по почте в одном конверте, об этом свидетельствуют представленные документы в суд, получено заявителем *** года заказным письмом. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что Вагина Н.Я. с правонарушением не согласна и от подписи отказалась. Указанные записи сделаны инспектором ДПС ОГИБДД Антроповского РОВД Носковым А.В. в отсутствие правонарушителя, что недопустимо.
Суду не представлено доказательств, подтверждающих вызов Вагиной Н.Я. для рассмотрения дела об административном правонарушении *** года. В нарушение административно-процессуального законодательства, лицо привлекаемое к административной ответственности, не было уведомлено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от *** года, вынесенное в отношении Вагиной Н.Я. по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а административное дело подлежит возвращению в Антроповский РОВД для устранения нарушений.
Руководствуясь ст.30.2-30.9 КоАП РФ, суд-
РЕШИЛ:
Жалобу Вагиной Н.Я. удовлетворить частично.
Постановление по делу об административном правонарушении от *** года о привлечении Вагиной Н.Я. к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ с наложением штрафа в сумме 100 рублей - отменить, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, административное дело возвратить в Антроповский РОВД для устранения нарушений.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Антроповский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: (В.А.Соболев.)