Дело № 5-1/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Антропово «28» января 2011 года.
Судья Галичского районного суда Костромской области Соболев В.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении Мухина М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
В отношении продавца Мухина М.Ю. составлен административный протокол по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов на рынке <адрес> с лотка осуществлял продажу 3-х DVD дисков с внешними признаками контрафактности: «Химик» полная версия по цене 120 рублей (отсутствуют сведения об обладателе авторских и смежных прав); «Сборник мультфильмов наименование лицензиата и номера лицензии на корпусе); сборник мультфильмов «Волшебный магазин» по цене 120 рублей, коллекция эротики «4в1» «Соблазны большого города (отсутствуют сведения об обладателе авторских и смежных прав) по цене 120 рублей, в целях извлечения дохода.
В судебном заседании Мухин М.Ю. вину по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ не признал, пояснив суду, что никаких нарушений при продаже указанных дисков не совершал, у него сотрудником милиции Архангельской О.В. ДД.ММ.ГГГГ было изъято 53 диска DVD выборочно для проверки и направлены на экспертизу. После проведения экспертизы, по заключению эксперта оказалось три диска контрафактных: «Химик» полная версия, «Соблазны большого города» и сборник мультфильмов «Волшебный магазин», кроме того, что ему эксперт испортил все представленные на исследования диски, по непонятным причинам он указал контрафактными указанные три диска по признакам отсутствия сведений об обладателе авторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения и фонограммы (диск «Волшебный магазин» сборник мультфильмов», «Соблазны большого города»), а также наименования лицензиата и номера лицензии на корпусе (защитном кожухе) (диск «Химик» полная версия)
При вскрытии упаковки с дисками Мухин М.Ю. показал суду на самих дисках и на защитных кожухах имеющиеся сведения, которые якобы по версии эксперта отсутствовали на дисках, и были признаны контрафактными.
Выслушав Мухина М.Ю., исследовав материалы дела и представленные вещественные доказательства, суд приходит к следующему.
Диспозиция ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в случае ввоза, продажи, сдачи в прокат или ином незаконном использовании экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 14.33 настоящего Кодекса.90. Не допускается продажа экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм при осуществлении розничной торговли с использованием лотков и палаток.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.07.2003 года № 421 «О внесении изменений и дополнений в Правила продажи отдельных видов товаров и в Положение о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей», при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм продавец обязан предоставить покупателю помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным:
наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения или фонограммы, номер лицензии на деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм;
технические характеристики аудио- или видеоносителя, а также записи аудиовизуального произведения и фонограммы;
сведения об обладателе авторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения и фонограммы.
В отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также следующую информацию:
номер и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения;
наименование фильма, страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска;
основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе, исполнителях главных ролей и др.);
продолжительность фильма (в минутах);
рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории в соответствии с прокатным удостоверением (при их наличии).
91. Экземпляры аудиовизуальных произведений и фонограмм до подачи в торговый зал (размещения в месте продажи) должны пройти предпродажную подготовку, включая осмотр и проверку целостности упаковки каждой единицы товара, а также наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе, отсутствие которой препятствует продавцу в полном объеме выполнять требования пункта 90 настоящих Правил.
92. При передаче оплаченного товара покупателю лицо, осуществляющее продажу, проверяет целостность его упаковки, а по требованию покупателя предоставляет ему возможность ознакомления с фрагментами аудиовизуального произведения или фонограммы.
93. Продажа экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм осуществляется только в упаковке изготовителя".
Как следует из материалов дела, по заключению эксперта № 4826 от 29.11.2010 года (л.д.18-20) из представленных на исследование 53 дисков форматаDVD, не соответствуют требованиям Постановления Правительства РФ № 252 от 28.04.2006 года и Постановления Правительства РФ № 421 от 12.07.2003 года три диска с аудиовизуальными произведениями: «Волшебный магазин» сборник мультфильмов», «Соблазны большого города» коллекция эротики 4 в 1, «Химик» полная версия.
Суд в присутствии Мухина М.Ю. исследовал представленные диски формата DVD «Волшебный магазин» сборник мультфильмов, на защитном кожухе которого имеются все сведения, которые соответствуют Постановления Правительства № 421 от 12.07.2003 года и № 252 от 28.04.2006 года об обладателе авторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения и фонограммы и наименования лицензиата и номера лицензии на корпусе (защитном кожухе) носителя, а также на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания, в частности: эксклюзивный дистрибьютор видеопрограммы является ООО «Флагман Трейд», выпуск и распространение на DVD по лицензии Киновидеообъединения «Крупный план», имеются номера лицензий на изготовление дика и другие необходимые реквизиты, на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания видна невооруженным глазом «ЗАО Лазер видео Мультимедиа» лицензия ВАФ №.
На защитном кожухе диска «Соблазны большого города» имеются все необходимые сведения, в частности: права защищены ООО «Яр-АРТ» «Интим видео», Эксклюзивный дистрибьютор производители ЗАО «Лицензионные носители, указан адрес, лицензия ВАФ №, тоже самое и на внутреннем кольце оптического диска, кроме этого имеются установленные возрастные ограничения для просмотра.
На защитном кожухе диска «Химик» также имеются все сведения: Эксклюзивный дистрибьютор видеопрограммы ООО «Видеоимпульс», указаны адреса, номера лицензии ВАФ 77-242 и другие сведения установленные постановлением Правительства РФ, на внутреннем кольце оптического диска имеется необходимая информация.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
У суда при оценке представленных доказательств по делу, после исследования представленных вещественных доказательств возникли сомнения в достоверности заключения эксперта по трем дискам, признанным не соответствующими постановлениям Правительства РФ, как указано в экспертизе по вышеизложенным обстоятельствам. Экспертом в его заключении не в полной мере указаны индивидуальные признаки в чем выразилось нарушение законодательства при продаже указанных трех дисков, не описаны эти нарушения, составлена лишь общая сводная таблица проверенных дисков, согласно которой, суд исследовав представленные три диска, не выявил нарушений законодательства.
Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрена презумция невиновности, согласно которой лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При привлечении Мухина М.Ю. к административной ответственности основным доказательством по делу явилось заключение эксперта, которое у суда вызвало сомнение.
Поскольку вина Мухина М.Ю. в продаже трех дисков формата DVD, не соответствующих законодательству, в судебном заседании не установлена, настоящее дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях Мухина М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 24.5 п.1 п.п.2 КоАП РФ, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в отношении Мухина М.Ю., привлеченного к административной ответственности по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Вещественные доказательства: три диска формата DVD с аудиовизуальными произведениями: «Волшебный магазин» сборник мультфильмов, «Соблазны большого города» коллекция эротики 4в 1, «Химик» полная версия возвратить Мухину М.Ю..
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в п. Антропово Костромской области в течение 10 дней.
Председательствующий: ( В.А.Соболев.)