№ А 10-5/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения
п.г.т. Анна «27» июля 2010г.
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аннинского района Воронежской области Гурова Д.В.,
осужденного Меньщикова А.С.,
защитника - адвоката Солнцева Ю.Ф., предоставившего удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Меньщикова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 312 УК РФ,
по апелляционной жалобе Меньщикова А.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области от ... года,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области от ... года Меньщиков А.С. признан виновным в совершении отчуждения имущества, подвергнутого описи или аресту, лицом, которому это имущество вверено, при следующих обстоятельствах.
Так, ... года судебным приставом- исполнителем ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... М.Р.Б. на основании судебного приказа ... от ... года, выданного мировым судьей судебного участка ... ... ..., возбуждено исполнительное производство о взыскании с Меньшикова А.С. недоимки по транспортному налогу за период 2008 года в сумме 1524 рубля и пени сумме 174 рубля 98 копеек в пользу Межрайонной инспекции ФНС России ... по .... ... года в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем описано и арестовано имущество, принадлежащее Меньшикову А.С: сотовый телефон « ...» ..., идентификационный номер ..., серебристого цвета, в рабочем состоянии на сумму 400 рублей, мини-музыкальный центр «...» с встроенными двумя колонками черного цвета, на сумму 500 рублей, электрический чайник «...» с подставкой белого цвета в рабочем состоянии, на сумму 150 рублей. Вышеуказанное имущество было вверено на ответственное хранение Меньщикову А.С., проживающему в ..., ..., ... ..., с одновременным официальным предупреждением последнего об уголовной ответственности по ст.312 УК РФ, ... года, примерно в 11 часов, Меньщиков А.С., находясь в п.г.т. ..., на ..., в районе рынка, совершил отчуждение арестованного имущества: сотового телефона «...» ... идентификационный номер ..., серебристого цвета, в рабочем состоянии, на сумму 400 рублей, мини-музыкального центра «...» с встроенными двумя колонками черного цвета, на сумму 500 рублей, продав неизвестному мужчине. Полученными деньгами от продажи арестованного имущества в сумме 700 рублей Меньщиков А.С. распорядился по своему усмотрению. ... года, при проверке арестованного имущества, судебным приставом было установлено отсутствие вышеуказанного имущества.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции по жалобе осужденного Меньщикова А.С. на приговор мирового судьи судебного участка ... ... ... от ... года, государственный обвинитель Гуров Д.В. отказался от обвинения, предъявленного Менщикову А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях осужденного состава указанного преступления, в связи с чем полагал необходимым производство по уголовному делу прекратить.
В соответствии с частью 7 ст. 246 УПК РФ полный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения.
Согласно ч. 1 ст. 134 УПК РФ, за лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, суд признает право на реабилитацию.
С учетом изложенного суд считает необходимым производство по данному уголовному делу прекратить, признав за Меньщиковым А.С. право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 246, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи судебного участка ... ... ... от ... года в отношении Меньщикова Александра Сергеевича отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Меньщикова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 312 УК РФ, на основании пункта 2 статьи 254 УПК РФ, в связи с отказом обвинителя от обвинения.
Меру пресечения, примененную в отношении Меньщикова А.С., в виде заключения под стражу, отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Признать за Меньщиковым Александром Сергеевичем право на реабилитацию.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: _______________ Ю.И. Борзаков
(подпись)