Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Анна 8 июня 2010 г.
Воронежской области
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Скрипов О.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Аннинского района Воронежской области Пегарькова В.А.,
подсудимого Р.,
защитника Солнцева Ю.Ф., представившего удостоверение № 699 и ордер № 305,
представителя потерпевшей стороны П.,
при секретаре судебного заседания З.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Р., родившегося ... в ..., русского, ..., ранее не судимого, работающего в Обществе с ограниченной ответственностью «А» ... ..., зарегистрированного и проживающего в с. ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Р. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а также покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Так, ... около 11 часов Р. с целью кражи доски приехал на территорию недействующей, но охраняемой сторожевой охраной СТФ ООО «А» ..., расположенную на окраине с. ... ... ..., где, воспользовавшись отсутствием сторожа, проник во внутрь дома животноводов, стены которого отделаны обработанными пиломатериалами хвойных пород - шпунтованной доской, после чего со стен указанного дома при помощи принесенной с собой монтировки снял часть этой доски общим объемом не менее 0,05178 куб. метра и скрылся с ней, погрузив в гужевую повозку, причинив, таким образом, ООО «А» ... материальный ущерб на общую сумму 362 рубля 42 копейки.
Кроме того, ... около 11 часов Р. вновь с целью кражи доски на гужевой повозке приехал на вышеуказанную территорию СТФ ООО «А» ..., после чего аналогичным образом проник в дом животноводов, где при попытке похитить не менее 0,01 куб. метра деревянной рейки со стен дома на сумму не менее 70 рублей, был застигнут сторожем М., в связи с чем не смог довести свой преступный замысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Представитель потерпевшей стороны П. подтвердил указанный факт, предоставив при этом письменное заявление директора ООО «А» ... М.. с просьбой прекратить производство по делу, ущерб возмещён полностью.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Р. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд может по ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Такие основания по делу имеются.
Р. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, добровольно возместил причиненный в результате преступления вред, что в свою очередь повлекло за собой примирение между потерпевшей стороной и подсудимым.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Р. прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25 и 239 УПК РФ,
постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, а также ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 239 УПК РФ.
2. Меру пресечения Р. до вступления постановления в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
3. Вещественные доказательства: пиломатериалы хвойных пород, хранящиеся в ООО «А» ..., - оставить указанному обществу, а монтировку, принадлежащую Р., хранящуюся в Аннинском районном суде, - передать последнему после вступления постановления в законную силу.
4. Копию настоящего постановления направить Р., представителю потерпевшей стороны П., а также прокурору Аннинского района Воронежской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной
суд через Аннинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Скрипов