Дело № 1-195/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п.г.т. Анна 18 октября 2010 г.
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Сафонов В.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.,
подсудимого Кретинина В.В.,
защитника - адвоката «Адвокатского кабинета Солнцев Ю.Ф.» Солнцева Ю.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Пчельниковой С.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Кретинина Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Кретинин В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, совершённое c незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час 15 минут, Кретинин В.В., проходя мимо ряда гаражей, расположенных в <адрес>, перпендикулярно проезжей части пролегающей по <адрес> решил совершить кражу чужого имущества из любого гаража. С целью реализации своего преступного умысла Кретинин В.В. в указанное время, пользуясь тем, что его действия носят тайный характер, подошел к гаражам, расположенным в середине вышеуказанного ряда, где путем подбора ключа вскрыл навесной замок ворот гаража под №№, принадлежащего Зотову А.М. и незаконно проник внутрь гаража. Находясь в гараже, Кретинин В.В. тайно, умышленно, стремясь к личной наживе похитил принадлежащие последнему бензомоторную пилу «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей и телевизор черно-белого изображения «<данные изъяты>» стоимостью 450 рублей. С похищенным имуществом Кретинин В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Зотову А.М. имущественный ущерб на общую сумму 4450 рублей, что для последнего является значительным.
Таким образом, Кретинин В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (в ред.Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), т.е. преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Кретинин В.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью.
В соответствии со ст. 78 ч.1 п. «б» УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли шесть лет после совершения преступления средней тяжести.
Выслушав государственного обвинителя, подсудимого Кретинина В.В., не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, защитника, суд нашел установленным следующее.
Кретинин В.В. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Данное преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
При таких обстоятельствах, срок давности привлечения Кретинина В.В. к уголовной ответственности по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ истек.
Заявленный по делу потерпевшим Зотовым А.М. гражданский иск о взыскании с Кретинина В.В. материального ущерба причиненного преступлением в сумме 4450 рублей в соответствии со ст. ст. 1064 ГК РФ является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При этом суд учитывает фактические обстоятельства, причинения материального ущерба, материальное положение подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Кретинина Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения Кретинину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Взыскать с Кретинина Владимира Владимировича в пользу Зотова Алексея Михайловича 4450 ( четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей в возмещение имущественного вреда причиненного преступлением.
Вещественные доказательства по делу:
- навесной замок и ключ, хранящиеся у Зотова А.М., оставить у потерпевшего Зотова А.М. после вступления постановления в законную силу.
- руководство по эксплуатации на телевизор «Ореол 23 ТБ-307» и на бензопилу «Дружба 4-М Электрон», хранящиеся при уголовном деле, выдать Зотову А.М. после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить Кретинину В.В., прокурору Аннинского района Воронежской области, потерпевшему Зотову А.М..
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Сафонов