Дело № 1-86/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.г.т. Анна 15 июня 2011 г. Воронежской области Судья Аннинского районного суда Воронежской области Скрипов О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Аннинского района Воронежской области Куренкова В.И., подсудимого Тутаева И.А., защитника Кузнецова И.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Максименковой Е.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тутаева Игоря Александровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Тутаев И.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов Тутаев И.А. пришел в гости к своему знакомому К., проживающему в <адрес>. Пройдя во внутрь дома, он обнаружил спящего К. Пользуясь данным обстоятельством, Тутаев И.А. решил совершить кражу бывшей в употреблении бензопилы <данные изъяты>, которую обнаружил в коридоре дома. С этой целью Тутаев И.А. взял вышеуказанную бензопилу, после чего с похищенным скрылся, причинив, таким образом, потерпевшему К. значительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей. В судебном заседании подсудимый Тутаев И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший К. в суд не явился, предоставил заявление с просьбой прекратить производство по делу, ущерб возмещён полностью. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Тутаева И.А. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд может по ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Такие основания по делу имеются. Тутаев И.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, вину признал полностью, добровольно возместил причиненный в результате преступления вред, что в свою очередь повлекло за собой примирение между потерпевшим и подсудимым. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Тутаева И.А. прекратить. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25 и 239 УПК РФ, постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Тутаева Игоря Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 239 УПК РФ. 2. Меру пресечения Тутаеву И.А. до вступления постановления в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 3. Вещественное доказательство: бензопилу <данные изъяты>, хранящуюся у потерпевшего К., - оставить последнему после вступления постановления в законную силу. 4. Копию настоящего постановления направить Тутаеву И.А., потерпевшему К., а также прокурору Аннинского района Воронежской области. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий О.В. Скрипов