Дело № 1-85/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.г.т. Анна 14 июня 2011 г. Воронежской области Судья Аннинского районного суда Воронежской области Скрипов О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Аннинского района Воронежской области Куренкова В.И., подсудимого Володина А.В., защитника Кузнецова И.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Максименковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Володина Алексея Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Володин А.В. с <адрес> совершил угон автомобиля <данные изъяты>, государственный №, принадлежащего Ш., то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ). В судебном заседании подсудимый Володин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ущерб возместил полностью. Потерпевший Ш. предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и также просил прекратить производство по делу, поскольку Володин А.В. возместил ущерб полностью. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Володина А.В. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд может по ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Такие основания по делу имеются. Володин А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, вину признал полностью, добровольно возместил причиненный в результате преступления вред, что в свою очередь повлекло за собой примирение между потерпевшим и обвиняемым. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Володина А.В. прекратить. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25 и 239 УПК РФ, постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Володина Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 239 УПК РФ. 2. Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты>, государственный №, хранящийся у потерпевшего Ш., - оставить последнему после вступления постановления в законную силу. 3. Копию настоящего постановления направить Володину А.В., потерпевшему Ш., а также прокурору Аннинского района Воронежской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий О.В. Скрипов