Постановление от 14.06.2011 г.



Дело № 1-85/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Анна 14 июня 2011 г.

Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Скрипов О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Аннинского района Воронежской области Куренкова В.И.,

подсудимого Володина А.В.,

защитника Кузнецова И.С., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре судебного заседания Максименковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Володина Алексея Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Володин А.В. с <адрес> совершил угон автомобиля <данные изъяты>, государственный , принадлежащего Ш., то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ).

В судебном заседании подсудимый Володин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ущерб возместил полностью.

Потерпевший Ш. предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и также просил прекратить производство по делу, поскольку Володин А.В. возместил ущерб полностью.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Володина А.В. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд может по ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Такие основания по делу имеются.

Володин А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, вину признал полностью, добровольно возместил причиненный в результате преступления вред, что в свою очередь повлекло за собой примирение между потерпевшим и обвиняемым.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Володина А.В. прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25 и 239 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Володина Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 239 УПК РФ.

2. Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты>, государственный , хранящийся у потерпевшего Ш., - оставить последнему после вступления постановления в законную силу.

3. Копию настоящего постановления направить Володину А.В., потерпевшему Ш., а также прокурору Аннинского района Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Скрипов