№ 1-88/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела п.г.т. Анна «18» июля 2011 г. Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Захарова А.С., защитника – адвоката Кузнецова И.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимой Шумской Т.А., при секретаре Пчельниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шумской Татьяны Андреевны, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, у с т а н о в и л: Шумская Т.А. совершила подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах. Так, в сентябре 2009 года в <адрес> Шумская Т.А., являясь на основании приказа № «п» от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером ПО «<данные изъяты>», обладая должностными полномочиями, связанными с организацией бухгалтерского учета в учреждении, имея право подписи денежных и расчетных документов, финансовых и кредитных обязательств, была обязана обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов. Заведомо зная о том, что студенты очной дневной формы обучения высших учебных заведений, которые признаны органами социальной защиты по месту жительства членами из малоимущих семей, имеют право на получение государственной социальной стипендии по месту своего обучения, начала собирать необходимый пакет документов, для предоставления в ОГУ «Аннинский комплексный центр социального обслуживания населения» (ОГУ «Аннинский КЦСОН») о том, что среднедушевой доход членов её семьи по состоянию на 3-й квартал 2009 года является ниже величины прожиточного минимума, который на тот момент в Воронежской области составлял сумму в размере <данные изъяты> рублей. Осознавая, что фактическая сумма среднедушевого дохода членов её семьи превышает величину установленного прожиточного минимума, в связи с чем её дочь Ш.М.С. не может претендовать на получение государственной социальной стипендии, Шумская Т.А. в сентябре 2009 года, зная методику расчета среднедушевого дохода семьи, рассчитала с учётом полученного ей и её мужем Ш.С.И. в 3-ем квартале 2009 года дохода необходимую фиктивную сумму, выплаченную ей и ее мужу в 3-ем квартале 2009 года заработной платы, сведения о которой ей необходимо было предоставить в ОГУ «Аннинский КЦСОН» для того, чтобы среднедушевой доход членов её семьи получился ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 до 11 часов, находясь на своём рабочем ДД.ММ.ГГГГ Шумская Т.А. предоставила в ОГУ «Аннинский КЦСОН», расположенный по адресу: <адрес> пакет необходимых документов, в числе которых находились составленные ею ранее фиктивные справки - официальные документы, в который были внесены заведомо ложные сведения о сумме заработной платы Шумской Т.А. и Ш.С.И. за период 3-го квартала 2009 года. На основании предоставленных Шумской Т.А. документов, в том числе и составленных ею поддельных официальных документов о сумме её и Ш.С.И. заработной платы за период 3-го квартала 2009 года, сотрудники ОГУ «Аннинский КЦСОН» ДД.ММ.ГГГГ выдали ей оформленную на имя Ш.М.С. справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что среднедушевой доход её семьи по состоянию на 1-й квартал 2009 года составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что является ниже установленного по Воронежской области прожиточного минимума и относит Ш.М.С. к числу учащихся из малоимущих семей, предоставляя ей право на получение государственной социальной стипендии. Не ставя в известность свою дочь Ш.М.С. о незаконности получения данной справки, Шумская Т.А. передала её дочери, которая ДД.ММ.ГГГГ предоставила справку в деканат факультета инженерных систем и сооружений ГОУ ВПО «ВГАСУ». Приказом ректора по ГОУ ВПО «ВГАСУ» за № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.С. была назначена ежемесячная государственная социальная стипендия в размере <данные изъяты> рублей, которая выплачивалась ей в течение 10 месяцев. С учётом изложенного, Шумская Т.А. причинила имущественный вред ГОУ ВПО «ВГАСУ» на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, из расчёта начисленной на имя Ш.М.С. социальной стипендии за 10 месяцев в общей сумме <данные изъяты> рублей и ежемесячных удержаний из указанной суммы профсоюзных взносов в размере <данные изъяты> рублей за 10 месяцев. Подсудимая Шумская Т.А. с предъявленным обвинением согласилась, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. При этом пояснила, что в содеянном раскаялась, добровольно возместила в полном объеме вред, причиненный потерпевшему лицу, осознала общественную опасность совершенного ею противоправного деяния. Исполняющий обязанности ректора ГОУ ВПО «Воронежский государственный архитектурно-строительный университет» С.В.Н. в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего лица, с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитник Кузнецов И.С. поддержал ходатайство Шумской Т.А. о прекращении уголовного дела в вязи с деятельным раскаянием подсудимой. Государственный обвинитель Захаров А. С. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с ее деятельным раскаянием, указав, что Шумская Т.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, возместила в полном объеме вред, причиненный потерпевшему лицу. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 настоящего Кодекса. Согласно ч 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Преступление, в совершении которого обвиняется Шумская Т.А., предусмотренное ч.1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как видно из материалов дела Шумская Т.А. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление небольшой тяжести, причиненный ущерб возместила добровольно и в полном объеме, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В судебном заседании подсудимая пояснила, что она осознала общественную опасность совершенных действий и раскаялась в содеянном. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Шумской Т.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), поскольку подсудимая раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Шумской Татьяны Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Копию настоящего постановления вручить обвиняемой Шумской Т.А., потерпевшему лицу – ГОУ ВПО «Воронежский государственный архитектурно-строительный университет», адвокату Кузнецову И.С., прокурору Аннинского района Воронежской области. Вещественные доказательства – оригиналы документов, послуживших основанием для признания семьи Шумской Т.А. малоимущей для получения дочерью Шумской Т.А., - Ш.М.С., государственной социальной стипендии, хранящиеся в помещении ГУ «Аннинский комплексный центр социального обеспечения населения», после вступления приговора в законную силу оставить в ГУ «Аннинский комплексный центр социального обеспечения населения»; оригиналы документов, послужившие основанием для назначения Ш.М.С. государственной социальной стипендии, хранящиеся в деканате факультета инженерных систем и сооружений ВГАСУ после вступления приговора в законную силу оставить в деканате инженерных систем и сооружений ГОУ ВПО Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: _______________ Ю.И. Борзаков (подпись)
ниже действующего в 3-ем квартале 2009 года прожиточного минимума.
месте, в помещении административного здания ПО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, Шумская Т.А. самостоятельно и собственноручно составила на своё имя и подписала как бухгалтер необходимые для предоставления в ОГУ «Аннинский КЦСОН» фиктивные справки о сумме своей заработной платы и ином доходе, выплаченного ей по месту работы за период 3-го квартала 2009 года, а также о сумме заработной платы и ином доходе, выплаченного ее мужу Ш.С.И. по месту работы за период 3-го квартала 2009 года, умышленно занизив сумму их доходов, указав доход в общей сумме 14 400 рублей, то есть внесла в данные официальные документы заведомо ложные сведения.