Дело № 1-107/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон п.г.т. Анна 17 августа 2011 г. Судья Аннинского районного суда Воронежской области Сафонов В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д., подсудимых Шабунина А.Г., Господинова А.А., защитника – адвоката Филиала р.п. Анна, ВМКА Дунаева В.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника – адвоката адвокатской конторы Кузнецов и партнеры – Кузнецова И.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же, представителя потерпевшего ООО «Аннинский элеватор» Кобцева Н.В. при секретаре Кузнецове А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Шабунина Алексея Геннадьевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, Господинова Александра Александровича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, Установил: Шабунин А.Г. и Господинов А.А. совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Господинов А.А. находясь на территории вещевого рынка, расположенного по <адрес>, встретил ранее знакомого Шабунина А.Г., с которым вместе работал в ООО «Аннинский элеватор». Достоверно зная о наличии на территории элеватора семян подсолнечника, у Господинова А.А. возник умысел на их хищение, что бы в дальнейшим использовать в личных целях, а именно сбить из семян подсолнечника растительное масло. С целью облегчить совершение задуманного, Господинов А.А. предложил Шабунину А.Г. совместно с ним совершить кражу семян подсолнечника с огороженной и охраняемой сторожевой охраной территории ООО «Аннинский элеватор», расположенной по адресу: <адрес>. Получив согласие Шабунина А.Г. на совместное совершение кражи, Господинов А.А. договорился с последним встретиться в 22 часа того же дня. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности Шабунин А.Г., примерно в 22 часа, встретился с Господиновым А.А., который прибыл в ранее оговоренное место на личном автомобиле марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №. Реализуя своей преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, Шабунин А.Г. и Господинов А.А. около 22 часов 30 минут того же дня приехали к территории ООО «Аннинский элеватор», расположенный по вышеуказанному адресу. Оставив автомобиль в непосредственной близости от территории, Шабунин А.Г. и Господинов А.А., взяв с собой предварительно подготовленные полимерные мешки, перелезли через ограждение на охраняемую территорию ООО «Аннинский элеватор», после чего через незапертую дверь незаконно проникли в помещение рабочего корпуса подсилосного этажа элеватора, где с транспортера тайно, из корыстных побуждений, насыпали в принесенные с собой полимерные мешки не менее 1640 килограмм семян подсолнечника, на общую сумму <данные изъяты> рублей, из расчета стоимости 17 рублей за 1 килограмм семян подсолнечника. Подготовив таким образом к похищению имущество Шабунин А.Г. и Господинов А.А. действуя согласно ранее достигнутой договоренности перенесли мешки с семенами подсолнечника за территорию организации. При погрузке похищенных мешков с семенами подсолнечника в автомашину Господинова А.А. – Шабунин А.Г. и Господинов А.А. были задержаны сотрудниками отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области, которыми были пресечены противоправные действия Шабунина А.Г. и Господинова А.А. в результате чего последние не смогли распорядится похищенным имуществом по независящим от них обстоятельствам. В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Аннинский элеватор» Кобцев Н.В. обратившись с заявлением, просил прекратить уголовное дело в отношении Шабунина А.Г. и Господинова А.А. в связи с тем, что с подсудимыми он примирился, причиненный ущерб ООО «Аннинский элеватор» подсудимыми возмещен, он претензий к Шабунину А.Г. и Господинову не имеет. Подсудимые Шабунин А.Г. и Господинов А.А. не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела за примирением сторон, подтвердили возмещение с их стороны вреда потерпевшему, вину в совершении преступления признали полностью. Защитники Дунаев В.Ю. и Кузнецов И.С. указали на возможность прекращения производства по делу в отношении их подзащитных Шабунина А.Г. и Господинова А.А., т.к. имеются предусмотренные законом основания. Государственный обвинитель Захаров А.С. также не возражал против прекращения в отношении Шабунина А.Г. и Господинова А.А., уголовного дела, поскольку соблюдены все требования ст. 25 УПК РФ, стороны примирились, претензий у потерпевшего к подсудимым не имеется, последние ранее к уголовной ответственности не привлекались. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив имеющиеся материалы, нашел производство по делу в отношении Шабунина А.Г. по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и в отношении Господинова А.А. по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежащим прекращению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, совершенное Шабуниным А.Г. и Господиновым А.А. предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как видно из заявления представителя потерпевшего ООО «Аннинский элеватор» Кобцева Н.В. - он и подсудимые примирились, Шабунин А.Г. и Господинов А.А. не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела, причиненный преступлением вред возмещен, в связи с чем потерпевший к обвиняемым претензий не имеет. Шабунин А.Г. и Господинов А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекались. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, Постановил: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Шабунина Алексея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и Господинова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Шабунину А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Меру пресечения Господинову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - 50 полимерных мешков с семенами подсолнечника, находящие на хранении в ООО «Аннинский элеватор», оставить у потерпевшего ООО «Аннинский элеватор» после вступления постановления в законную силу; Копию настоящего постановления вручить подсудимым Шабунину А.Г., Господинову А.А., представителю потерпевшего Кобцеву Н.В., прокурору Аннинского района. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток. Судья В.В. Сафонов