Дело № 1-152/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Анна 28 ноября 2011 г.

Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Скрипов О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Аннинского района Воронежской области Захарова А.С.,

подсудимого Милованова О.В.,

защитника Дунаева В.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Максименковой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Милованова Олега Валериевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Милованов О.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут Милованов О.В., с целью кражи строительного инструмента, пришел на территорию <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>, расположенной в <адрес>, где через незапертые на запорное устройство ворота незаконно проник во внутрь помещения коровника (корпус № 6), а затем, с помощью имевшегося у него ключа, в бытовую комнату, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» бывшие в употреблении шуруповерт «BOSCH GSR 14.4-2» стоимостью 2000 рублей, угловую шлифовальную машину «УШМ-230/2300 М Интерскол» стоимостью 2500 рублей и машину сверлильную «ДУ-13/650 ЭР Интерскол» стоимостью 1000 рублей, причинив, таким образом, указанному обществу материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Милованов О.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, ущерб возместил полностью.

Представитель потерпевшей стороны - ООО «<данные изъяты>» А. в суд не явился. Предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу, поскольку Милованов О.В. возместил причинённый преступлением ущерб полностью.

Выслушав мнение прокурора и других участников процесса, полагавших возможным уголовное дело в отношении Милованова О.В. прекратить в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд может по ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Такие основания по делу имеются.

Милованов О.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, является не судимым, вину признал полностью, добровольно возместил причиненный в результате преступления вред, что в свою очередь повлекло за собой примирение между подсудимым и потерпевшей стороной.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Милованова О.В. прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Милованова Олега Валериевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ.

2. Меру пресечения Милованову О.В. до вступления постановления в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

3. Вещественные доказательства: шуруповерт «BOSCH GSR 14.4-2», угловую шлифовальную машину «УШМ-230/2300 М Интерскол» и машину сверлильную «ДУ-13/650 ЭР Интерскол», хранящиеся у представителя ООО «<данные изъяты>» А. - оставить ООО «<данные изъяты>» после вступления постановления в законную силу.

4. Копию настоящего постановления направить Милованову О.В., представителю потерпевшей стороны - А. а также прокурору Аннинского района Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Скрипов