Дело № 1-8/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Анна 23 января 2012 г.

Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Скрипов О.В.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области Захарова А.С.,

обвиняемого Шеховцова В.И.,

защитника Солнцева Ю.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Максименковой Е.Ю.,

а также представителя потерпевшей организации - ООО «<данные изъяты>» - К.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Шеховцова Владимира Ивановича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Шеховцов В.И. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Шеховцов В.И., с целью кражи семян подсолнечника, пришел на охраняемую территорию ТОКа ООО «<данные изъяты>», расположенную на окраине <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа проник в хранилище, находящееся там же на территории, откуда тайно похитил не менее 94 кг. 200 гр. семян подсолнечника, насыпав их в четыре принесенные с собой полимерных мешка, причинив, таким образом, ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму не менее 847 рублей 80 коп.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Шеховцов В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, ущерб возместил полностью.

Представитель потерпевшей стороны - ООО «<данные изъяты>» К. также просил прекратить производство по делу, поскольку Шеховцов В.И. возместил причинённый преступлением ущерб полностью.

Выслушав мнение прокурора и других участников процесса, полагавших возможным уголовное дело в отношении Шеховцова В.И. прекратить в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд может по ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Такие основания по делу имеются.

Шеховцов В.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, является не судимым, вину признал полностью, добровольно возместил причиненный в результате преступления вред, что в свою очередь повлекло за собой примирение между обвиняемым и потерпевшей стороной.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Шеховцова В.И. прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25 и 239 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Шеховцова Владимира Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ.

2. Меру пресечения Шеховцову В.И. до вступления постановления в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

3. Вещественные доказательства: четыре полимерных мешка с семенами подсолнечника, хранящиеся в ООО «<данные изъяты>», - оставить указанному обществу после вступления постановления в законную силу.

4. Копию настоящего постановления направить Шеховцову В.И., представителю потерпевшей стороны - К. а также прокурору Аннинского района Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Скрипов