Дело № 1-23/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.г.т. Анна 9 февраля 2012 г. Воронежской области Судья Аннинского районного суда Воронежской области Скрипов О.В., с участием прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области Сбоева С.А., обвиняемого Мургина С.В., защитника Болобина А.М., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшей стороны - ООО <данные изъяты> - П., при секретаре судебного заседания Максименковой Е.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Мургина Сергея Вячеславовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Мургин С.В. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Мургин С.В. с целью кражи строительных материалов прибыл на мотоцикле «ИЖ Юпитер-5» к зданию МТФ № ООО <данные изъяты>, расположенному на окраине <адрес> где, вырвав запорное устройство, на которое были закрыты двери здания, проник во внутрь помещения. Находясь там, Мургин С.В. при помощи принесенной с собой стамески оторвал от стен одной из комнат 20 листов ДСП размером 1,36 х 0,4 м. каждый, после чего скрылся с ними на мотоцикле, причинив, таким образом, ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1015 руб. 20 коп. В ходе предварительного слушания обвиняемый Мургин С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, ущерб возместил полностью. Представитель потерпевшей стороны - ООО <данные изъяты> П. подтвердил указанный факт и также просил прекратить производство по делу, поскольку Мургин С.В. ущерб возместил полностью. Выслушав мнение прокурора и защитника, полагавших возможным уголовное дело в отношении Мургина С.В. прекратить в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд может по ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Такие основания по делу имеются. Мургин С.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, добровольно возместил причиненный в результате преступления вред, что в свою очередь повлекло за собой примирение между потерпевшей стороной и обвиняемым. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Мургина С.В. прекратить. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25 и 239 УПК РФ, постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Мургина Сергея Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ. 2. Вещественные доказательства: 20 листов ДСП и мотоцикл «ИЖ Юпитер-5», хранящиеся у Мургина С.В., - оставить, а строительную стамеску, хранящуюся в Аннинском районном суде Воронежской области, - возвратить Мургину С.В. после вступления постановления в законную силу. 3. Копию настоящего постановления направить Мургину С.В., представителю потерпевшей стороны П., а также прокурору Аннинского района Воронежской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий О.В. Скрипов