Дело № 1-66/2012 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Анна 11 апреля 2012 г. Воронежской области Судья Аннинского районного суда Воронежской области Скрипов О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Аннинского района Воронежской области Сбоева С.А., подсудимого Борзунова Е.В., защитника Дунаева В.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Лубковой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Борзунова Евгения Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Борзунов Е.В. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 30 минут Борзунов Е.В., находясь на своём рабочем месте в баре «<данные изъяты>», принадлежащем ИП Т., расположенном в <адрес>, заметил у посетителя бара Т. в руке телефон сотовой связи модели «Nokia 1680с-2», который решил похитить. С этой целью Борзунов Е.В. вырвал указанный телефон из рук Т., после чего, не реагируя на требования последнего вернуть принадлежащее ему имущество, скрылся с похищенным телефоном с места преступления, причинив, таким образом, потерпевшему Т. материальный ущерб на сумму 1300 рублей. С данным обвинением Борзунов Е.В. согласен, в связи с чем заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Борзунова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельство, отягчающее Борзунову Е.В. наказание, а именно рецидив преступлений в его действиях, в связи с чем считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Борзунов Е.В. вину признал полностью, положительно характеризуется, возместил причинённый в результате преступления вред, в связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначенное ему наказание считать условным. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Борзунова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Борзунову Е.В. испытательный срок в 2 (два) года. Обязать Борзунова Е.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянное место жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни. Вещественное доказательство: телефон сотовой связи модели «Nokia 1680с-2», хранящийся у потерпевшего Т., - оставить последнему после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Такое ходатайство осужденный вправе подать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий О.В. Скрипов