Приговор от 11.04.2012 г.



Дело № 1-66/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 11 апреля 2012 г.

Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Скрипов О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Аннинского района Воронежской области Сбоева С.А.,

подсудимого Борзунова Е.В.,

защитника Дунаева В.Ю., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре судебного заседания Лубковой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Борзунова Евгения Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борзунов Е.В. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 30 минут Борзунов Е.В., находясь на своём рабочем месте в баре «<данные изъяты>», принадлежащем ИП Т., расположенном в <адрес>, заметил у посетителя бара Т. в руке телефон сотовой связи модели «Nokia 1680с-2», который решил похитить. С этой целью Борзунов Е.В. вырвал указанный телефон из рук Т., после чего, не реагируя на требования последнего вернуть принадлежащее ему имущество, скрылся с похищенным телефоном с места преступления, причинив, таким образом, потерпевшему Т. материальный ущерб на сумму 1300 рублей.

С данным обвинением Борзунов Е.В. согласен, в связи с чем заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Борзунова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельство, отягчающее Борзунову Е.В. наказание, а именно рецидив преступлений в его действиях, в связи с чем считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Борзунов Е.В. вину признал полностью, положительно характеризуется, возместил причинённый в результате преступления вред, в связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначенное ему наказание считать условным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борзунова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Борзунову Е.В. испытательный срок в 2 (два) года.

Обязать Борзунова Е.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянное место жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Вещественное доказательство: телефон сотовой связи модели «Nokia 1680с-2», хранящийся у потерпевшего Т., - оставить последнему после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Такое ходатайство осужденный вправе подать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий О.В. Скрипов