Дело №1-73/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «10» апреля 2012г. п.г.т. Анна Воронежской области Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ржепецкая О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Захарова А.С., обвиняемого Рыбникова П.В., защитника Кузнецова И.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Борзаковой Ю.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Рыбникова Павла Викторовича, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, Установил: Рыбников П.В. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в «08.30.» Рыбников П.В., управляя закрепленным за ним служебным автомобилем <данные изъяты>, двигался по участку проезжей части <адрес> в направлении от центра села к его окраине со скоростью примерно 40 км/час. В указанное время Рыбников П.В. был невнимателен к дорожной обстановке, в частности, не убедился в том, что встречная полоса движения свободна для обгона, предпринял маневр объезда неустановленного автомобиля, припаркованного частично на правой обочине, тем самым поставив себя в условия, при которых дорожно-транспортное происшествие стало неизбежным, и допустил столкновение с велосипедистом П.П.П., двигавшимся по проезжей части улицы во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист П.П.П. получил следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни вред здоровью. Нарушение Рыбниковым П.В. требований ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Таким образом, Рыбников П.В., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ. В предварительное заседание от потерпевшего П.П.П. поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Рыбникова П.В. в связи с примирением, поскольку причиненный вред здоровью им возмещен, претензий к обвиняемому тот не имеет. Обвиняемый Рыбников П.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон, вину в совершении вменяемого преступления признал полностью. Защитник Кузнецов И.С. полагал, что имеются все основания для прекращения в отношении его подзащитного производства по делу за примирением сторон, в связи с чем поддержал заявленное ходатайство. Прокурор Захаров А.С. полагал ходатайство сторон о прекращении производства по делу за их примирением подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав участвующих лиц, проверив материалы дела, нашел производство по нему в отношении Рыбникова П.В. по ч.1 ст. 264 УК РФ подлежащим прекращению. В соответствии ч.2 ст. 239 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, совершенное Рыбниковым П.В., предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как видно из заявления потерпевшего П.П.П., последний с обвиняемым примирились, последний не возражал против прекращения в отношении Рыбникова П.В. уголовного дела, причиненный преступлением вред потерпевшему возмещен, в связи с чем П.П.П. к последнему претензий не имеет. Рыбников П.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, Постановил: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Рыбникова Павла Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Копии настоящего постановления вручить обвиняемому Рыбникову П.В., потерпевшему П.П.П., прокурору Аннинского района Воронежской области. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной в течение 10 суток. Судья