№ 1- 82/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.г.т. Анна «15» июня 2012г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Захарова А.С.,

обвиняемого Чеботарева А.В.,

адвоката Солнцева Ю.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Т.В.А.,

при секретаре Пчельниковой С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Чеботарева Александра Викторовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чеботарев А.В. обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут Чеботарев А.В., управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ - 21053, государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части автодороги «<данные изъяты>», пролегающей через <адрес>, со скоростью примерно 40 км/час. В указанное время Чеботарев А.В. был ослеплен светом фар автомобиля двигавшегося во встречном направлении, однако, в нарушение п. 19.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «при ослеплении водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться», п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому «водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», в силу своей преступной самонадеянности, не принял мер для снижения скорости автомобиля, тем самым поставив себя в условия, при которых дорожно-транспортное происшествие стало неизбежным, и на 328 км. + 850 м. автодороги «Курск - Воронеж - Саратов», допустил наезд на пешехода Т.М.Ф., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Т.М.Ф. получила следующие телесные повреждения: ссадина спинки носа, сотрясение головного мозга, открытые переломы обеих костей правой голени в средней трети, множественные переломы ребер слева, закрытый перелом левой ключицы, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни вред здоровью. Нарушение Чеботаревым А.В. требований ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Таким образом, Чеботарев Александр Викторович обвиняется в том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Т.В.А. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого Чеботарева А.В в связи с примирением сторон. Потерпевший пояснил, что ущерб ему возмещен полностью, претензий к Чеботареву А.В. он не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Чеботарев А.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердив, что возместил причиненный потерпевшему ущерб и примирился с ним.

Прокурор Захаров А.С. не возражает против прекращения в отношении обвиняемого Чеботарева А.В. уголовного дела, поскольку соблюдены требования ст. 25 УПК РФ, потерпевший Т.В.А. и обвиняемый Чеботарев А.В. примирились, претензий у потерпевшего к обвиняемому не имеется, вред возмещен, Чеботарев А.В. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Адвокат Солнцев Ю.Ф. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Чеботарева А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Судья, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон, суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Чеботарев А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что потерпевший Т.В.А. примирился с обвиняемыми Чеботаревым А.В., обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Причиненный преступлением вред потерпевшему возмещен, претензий к обвиняемому потерпевший не имеет. Ранее Чеботарев А.В. к уголовной ответственности не привлекался.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Чеботарева А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чеботарева Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак Е830ВС36, оставить в распоряжении Чеботарева А.В.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому Чеботареву А.В., потерпевшему Т.В.А., адвокату Солнцеву Ю.Ф., прокурору Аннинского района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: _______________ Ю.И. Борзаков (подпись)