Приговор от 11.03.2011 г.



Дело № 1-46/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 11 марта 2011 г.

Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Скрипов О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Аннинского района Воронежской области Сбоева С.А.,

подсудимого Чернянского С.В.,

защитника Горожанкиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Максименковой Е.Ю.,

а также потерпевшей П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чернянского Сергея Викторовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Чернянский С.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов Чернянский С.В. с целью кражи чужого имущества пришел к жилому дому, принадлежащему П., расположенному по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием последней, достал из известного ему условного места ключ от навесного замка входной двери, открыл с помощью этого ключа навесной замок, после чего проник во внутрь дома, откуда тайно похитил бывшие в употреблении электрический чайник марки «Irit» стоимостью 500 рублей и электро-масляный обогреватель стоимостью 1400 рублей, причинив, таким образом, потерпевшей П. материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей.

С данным обвинением Чернянский С.В. согласен, в связи с чем заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чернянского С.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает необходимым назначить Чернянскому С.В. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Чернянский С.В. является не судимым, вину признал полностью, возместил причинённый в результате преступления ущерб, по месту жительства жалоб на него не поступало, в связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначенное Чернянскому С.В. наказание считать условным, а также считает возможным не применять к нему дополнительную меру наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Чернянского Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Чернянскому С.В. испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Чернянского С.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянное место жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Меру пресечения Чернянскому С.В. до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: электрический чайник «Irit» и электро-масляный нагреватель, хранящиеся у потерпевшей П., - оставить последней после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Такое ходатайство Чернянский С.В. вправе подать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий О.В. Скрипов