Дело № 1-51/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Анна 11 апреля 2011 г.
Воронежской области
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Скрипов О.В.,
с участием прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области Куренкова В.И.,
обвиняемого Пронина С.А.,
защитника Кузнецова И.С., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Максименковой Е.Ю.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Пронина Сергея Алексеевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Пронин С.А. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Пронин С.А., находясь на рабочем месте на территории репродукторной фермы № ЗАО <данные изъяты>, расположенной на окраине <адрес>, незаконно проник в помещение цеха №, откуда тайно похитил не менее 298 кг 800 грамм комбикорма марки <данные изъяты> насыпав его в шесть принесенных с собой полимерных мешков, причинив, таким образом, ЗАО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму не менее 3077 руб. 64 коп.
В судебном заседании в ходе предварительного слушания обвиняемый Пронин С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, ущерб возместил полностью.
Представитель потерпевшей стороны Б. в суд не явился, предоставил заявление с просьбой провести предварительное слушание в его отсутствие. Поскольку ущерб Пронин С.А. возместил полностью, просил прекратить производство по делу.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Пронина С.А. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд может по ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Такие основания по делу имеются.
Пронин С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, вину признал полностью, добровольно возместил причиненный в результате преступления вред, что в свою очередь повлекло за собой примирение между потерпевшей стороной и обвиняемым.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Пронина С.А. прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25 и 239 УПК РФ,
постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Пронина Сергея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 239 УПК РФ.
2. Меру пресечения Пронину С.А. до вступления постановления в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
3. Вещественные доказательства: шесть полимерных мешков с комбикормом <данные изъяты>, хранящиеся у представителя потерпевшей стороны ЗАО <данные изъяты> Б., - передать ЗАО <данные изъяты> после вступления постановления в законную силу.
4. Копию настоящего постановления направить Пронину С.А., представителю потерпевшей стороны Б., а также прокурору Аннинского района Воронежской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Скрипов