Дело № 1-140/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Анна 9 октября 2012 г.

Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Скрипов О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Аннинского района Воронежской области Захарова А.С.,

подсудимого Бузина Е.В.,

защитника Гурова Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Кузнецове А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бузина Евгения Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Бузин Е.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бузин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи породистых голубей пришел к домовладению М. проживающего в <адрес>, где через незапертую калитку прошел во двор, после чего поднялся по лестнице и через лаз проник на чердак сарая, откуда тайно похитил девять голубей «Николаевской» породы каждый возрастом один год, принадлежащие М., причинив, таким образом, последнему материальный ущерб на общую сумму 2250 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Бузин Е.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ущерб возместил полностью.

Потерпевший М. в суд не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с примирением с Бузиным Е.В.

Выслушав мнение обвинителя и защитника, полагавших возможным уголовное дело в отношении Бузина Е.В. прекратить в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд может по ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Такие основания по делу имеются.

Бузин Е.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, вину признал полностью, добровольно возместил причиненный в результате преступления вред, что в свою очередь повлекло за собой примирение между подсудимым и потерпевшим.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Бузина Е.В. прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Бузина Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ.

2. Копию настоящего постановления направить Бузину Е.В., потерпевшему М. а также прокурору Аннинского района Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Скрипов