Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т. Анна 15 июня 2010 г.
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Скрипова О.В.,
при секретаре судебного заседания Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ш. к Департаменту ИиЗ о признании права собственности на земельную долю,
установил:
Ш. обратился в суд с иском к Департаменту ИиЗ о признании права собственности на земельную долю, указывая, что ... умерла его сестра М., постоянно проживавшая на день смерти в с. .... После смерти последней открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося в с. ..., на который им было получено свидетельство о праве на наследство, а также земельной доли размером 5,1 га, расположенной в СХА (колхозе) «П.» .... Препятствием для нотариального оформления земельной доли явилось то, что свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю сестре не выдавалось в связи с тем, что последняя умерла раньше, чем было принято постановление администрации ... ... от ... г. Однако право на земельную долю сестры подтверждается справкой начальника территориального отдела ... (...) Управления Роснедвижимости по ....
В судебное заседание истец Ш. не явился, предоставил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку у него отсутствуют доказательства, подтверждающие его родственные отношения с умершей сестрой. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, ему известны.
Отказ от иска Ш. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В связи с отказом от иска Ш. просил также возвратить оплаченную им госпошлину в размере 400 рублей.
Заявление Ш. подлежит удовлетворению.
Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Со дня зачисления суммы в бюджет трёхгодичный срок не истёк.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 93, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
определил:
Принять отказ Ш. от иска.
Производство по делу по иску Ш. к Департаменту ИиЗ о признании права собственности на земельную долю прекратить.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы ... по ... возвратить Ш., проживающему в пос. ..., уплаченную им по квитанции от ... г. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий О.В. Скрипов