Дело № 2-466/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 г. п.г.т. Анна
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Сафонова В.В.,
с участием истца Зубова Н.А.
при секретаре Безруковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубова Николая Александровича к Д. о признании право собственности на земельную долю в порядке наследования,
Установил:
Зубов Н.А. обратился в суд с иском к Д. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что ... года умерла его тетя П.Е.М., на день смерти постоянно проживающая в ... района ..., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком, расположенных в ..., и земельной доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 6,5 га. с оценкой 473 баллогектаров, находящиеся в сельскохозяйственной артели (колхозе) «З.» ... .... Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... ... ... года П.Е.М. было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю. Он как племянник, является наследником по закону второй очереди по праву представления. До истечения установленного законом шестимесячного срока он обратился к нотариусу нотариального округа ... ... и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом с земельным участком. В настоящее время он желает оформить земельную долю, однако нотариус отказал ему в совершении нотариального действия, мотивируя отказ тем, что в свидетельстве на право собственности на землю в качестве правоустанавливающего документа указано постановление администрации ... от ... года за ..., в котором нет информации о колхозе «З.». Кроме того, постановление ... « О внесении дополнений в постановление главы администрации ... ... ... от ... года» которое дополняет вышеуказанное постановление сведениями о колхозе «З.» принято ... года, то есть после смерти П.Е.М. Однако, так как постановление администрации ... от ... года за ... « Об утверждении материалов уточнении проекта перераспределении земель колхоза «З.» с разбивкой на земельные паи» было принято при жизни П.Е.М., то он считает, что она имела право на земельную долю в колхозе «З.». Так как единственным наследником П.Е.М. является он, а последней ко дню смерти принадлежала земельная доля, он считает, что право собственности на нее должно перейти к нему в порядке наследования.
В судебном заседание истец Зубов Н.А. поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Д. в суд не явился. Согласно отзыва, поступившего от начальника отдела правового обеспечения Д. И.О.В., последняя просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Д., оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда, указывая при этом, что Д. является ненадлежащим ответчиком.
Представитель третьего лица Администрация А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по телефонограмме просил рассмотреть дело без их участия.
Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд нашел заявленные Зубовым Н.А. требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, П.Е.М. умерла ... г. л.д.4). После ее смерти истец Зубов Н.А. принял наследственное имущество, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на домовладение и земельный участок, по адресу: ..., ..., ..., а так же на денежные вклады л.д.30-31).
При этом, в материалы дела истцом представлено свидетельство о праве собственности П.Е.М. на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «З.» в размере 6,5 га л.д. 6-7). В данном свидетельстве в качестве правоустанавливающего документа для его выдачи указано Постановление Администрации А. ... от ...г., в котором отсутствуют сведения о распределении земель между членами колхоза «З.».
Однако, истец Зубов Н.А. ограничен в получении свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю ввиду того, что Постановление ... от ...г. «Об утверждении материалов уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения» не содержит сведений о распределении земельных долей между членами колхоза «З.» л.д. 8). В тоже время, Постановление Администрации А. ... от ...г. О внесении дополнений в Постановление ... от ...г…., которым внесены изменения относительно распределения земель в колхозе «З.», издано после смерти наследодателя П.Е.М. л.д.10)/.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Как следует из материалов дела, Постановление А. ... от ...г. «Об утверждении материалов уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения» действительно не содержит сведений о распределении земли в колхозе «З.». Вместе с тем, при жизни наследодателя ...г. Администрацией А. издано Постановление ... «Об утверждении материалов уточнения проекта перераспределения земель колхоза «З.» с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения», однако указанное Постановление не было указано в свидетельстве о праве собственности на землю.
Актом о нормативной цене земли косвенно подтверждается принадлежность П.Е.М. земельной доли из земель СХА (колхоза) «З.».
На указанных основаниях суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя П.Е.М. ею приобретены права на земельную долю в размере 6,5 га из земель сельскохозяйственного назначения СХА (колхоз) «З.».
Тот факт, что при жизни П.Е.М. в Постановлении ... от ...г. «Об утверждении материалов уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения» не было отражено хозяйство колхоз «З.», на землях которого выделялись земельные паи между членами хозяйства и работниками социальной сферы, не может служить основанием для ограничения прав ее наследников в отношении данного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В связи с указанным, суд находит, что после смерти П.Е.М. ее племянником Зубовым Н.А. принято наследственное имущество, в том числе и указанная земельная доля.
Основания признания за ним права собственности в судебном порядке на данное имущество истец Зубов Н.А. обосновал невозможностью документального подтверждения принадлежности умершей тети земельной доли, что явилось препятствием для получения свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истца, не установлено, земельная доля является наследственным имуществом П.Е.М., право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом, кроме того, по существу заявленных требований ответчик Д. и третье лицо Администрация А. возражений против их удовлетворения не представило.
Стоимость земельной доли, исходя из стоимости одного кв.м. земель СХА (колхоз) «З.» 4,1448 рублей л.д. 32), и размера земельного пая 6,5 га, составляет 269 412 рублей.
Учитывая вышеприведенные основания, суд находит правильным признать за Зубовым Н.А. право собственности на принадлежащую умершей П.Е.М. земельную долю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Признать за Зубовым Николаем Александровичем право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения СХА (колхоза) «З.» площадью 6,5 га, с кадастровым номером квартала ..., в порядке наследования после смерти П.Е.М., последовавшей ... г.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 24 августа 2010 г.
Решение изготовлено 24.08.2010 г.
Председательствующий В.В. Сафонов