Дело № 2-467/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 г. п.г.т. Анна
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Сафонова В.В.,
с участием истца Токарева А.А.
при секретаре Безруковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева Александра Анатольевича к Территориальному А. о включении в наследственную массу доли жилого дома,
Установил:
Токарев А.А. обратился в суд с иском к А. о включении в наследственную массу доли жилого дома, указывая, что ... года умерла его мать Т.А.И., проживавшая в ... ..., ..., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и 7/34 долей жилого дома, расположенного по адресу: ... ... .... Вышеуказанные доли жилого дома принадлежат Т.А.И. на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ... года, зарегистрированного филиалом ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ ... ... года. Согласно справке администрации ... городского поселения ... муниципального района ... от ... года за домовладением ..., находящимся в п.г.т. ... по ..., земельный участок в собственность не закреплен. Т.А.И. оставила на его имя завещание, согласно которому он является наследником всего имущества, принадлежащего ей ко дню смерти. До истечения установленного законом шестимесячного срока он обратился к нотариусу нотариального округа ... ... и вступил в наследственные права. Он предоставил нотариусу документы, необходимые для оформления 7/34 долей домовладения, оставшегося после смерти матери, однако нотариус отказал ему в совершении нотариального действия. Отказ мотивирован тем, что право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации, однако Т.А.М. этого сделано не было. Несмотря на отказ нотариуса, он считает, что Т.А.И. на день смерти на основании договора передачи жилого помещения в собственность принадлежало домовладение, право на которое она не успела зарегистрировать в связи со смертью. В настоящее время он желает оформить свои наследственные права на 3/74 долей вышеуказанного жилого дома, для чего необходимо судебное решение о включении указанного имущества в состав наследственной массы.
В судебном заседании истец Токарев А.А. предъявленные требования поддержал.
Ответчик А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, по телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо МИФНС России ... по ... уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, по представленному в суд отзыву просила рассмотреть дело без представителя МИФНС России ... по ..., заявленные исковые требования признает.
Выслушав истца, исследовав и оценив в отдельности, и в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд нашел заявленные Токаревым А.А. требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как усматривается из материалов дела, Т.А.И. умерла ... года л.д.4).
Согласно завещания л.д.5) истец Токарев А.А. является наследником всего имущества, принадлежащего ко дню смерти Т.А.И.
Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Согласно договора передачи жилого помещения в собственность от ... года, зарегистрированного филиалом ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ ... ... года Т.А.И. является собственником 7/34 долей жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ... (л.д.6).
Таким образом, суд находит нашедшим свое подтверждение в ходе исследованных судом доказательств факта возникновения при жизни Т.А.И. право собственности на 7/34 долей жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ....
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что согласно завещания истец Токарев А.А. является наследником всего имущества, принадлежащего ко дню смерти Т.А.И., 7/34 долей жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ... подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Т.А.И.
При этом, суд принимает во внимание отсутствие возражений ответчика и третьего лица против удовлетворения заявленных Токаревым А.А. требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Т.А.И., последовавшей ... года, 7/34 долей жилого дома общей площадью 198,9 квадратных метров, расположенного по адресу: ..., ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а именно с 23 августа 2010 года.
Решение изготовлено 23.08.2010 г.
Председательствующий Сафонов В.В.