№ 2-525/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.г.т. Анна «7» сентября 2010 г.
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Борзакова Ю.И.,
с участием истца Распопова А.Г.,
представителя истца - Ершова А.В.,
при секретаре Пчельниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Распопова Александра Григорьевича к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Распопов А.Г. обратился в суд с иском к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок. В заявлении указал, что ...г. он унаследовал после смерти своей матери, Р.Е.С., умершей ... года, индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные в ..., ..., ..., ..., .... Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ...г., выданного нотариусом нотариального округа ... ... Л.В.С., площадь земельного участка, вошедшего в состав наследства, расположенного по указанному адресу, составляет 4500,0 кв.м. В августе 2010г. земельный участок прошел кадастровый учет. В результате установления границ площадь указанного земельного участка уменьшилась с 4500,0 кв.м. до 1150,0 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. В связи с указанным обстоятельством ему было отказано в приеме документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок. Он является наследником по закону. Учитывая, что земельный участок, как объект прав наследника не изменился, а изменилась только характеристика площади, считает, что имеются основания в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ на признание его права собственности на земельный участок с измененной площадью, фактически составляющей 1150,0 кв.м.
В судебном заседании истец Распопов А.Г. и его представитель Ершов А.В., поддержали заявленные требования, просили признать право собственности за истцом на земельный участок, расположенный в ..., ..., ..., ..., ..., площадью 1150,0 кв.м. Кроме того, просили признать свидетельство о праве на наследство по закону от ...г., выданное Распопову А.Г. нотариусом нотариального округа ... ... Л.В.С., зарегистрированное в реестре за ..., недействительным в части указания площади данного земельного участка в размере 4500,0 кв.м. При этом указали, что в августе 2010 года указанный земельный участок прошел кадастровый учет. ..., на которой расположены дом и земельный участок, перешедшие в порядке наследования к истцу, находятся на окраине села .... При производстве фактического обмера земельного участка выяснилось, что через данный земельный участок проходит граница территории поселения. В границах населенного пункта, - ..., располагается земельный участок на ..., ... с площадью 1150 кв.м. Остальная часть участка относится к землям сельскохозяйственного назначения. В связи с этим площадь земельного участка, принадлежащего истцу, составляет 1150,0 кв.м. Это соответствует фактическим обстоятельствам дела и кадастровому паспорту земельного участка. Просили удовлетворить заявленные требования.
Представители администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Согласно сообщению, глава администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области Ч.И.М. не возражает против удовлетворения исковых требований Распопова А.Г., просит рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ..., выданному ... года Распопову А.Г. нотариусом нотариального округа ... ... Л.В.С., зарегистрированному в реестре за ..., в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Р.Е.С., умершей ... года, вошли жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Площадь земельного участка – 4500,0 кв.м. л.д. 7).
Вместе с тем, согласно кадастровому паспорту земельного участка ... от ... года, земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., д. ..., имеет фактическую площадь 1150 кв.м. л.д. 8).
Согласно материалам межевого дела по данному земельному участку, в частности межевому плану, земельный участок, имеющий местоположение: ..., ..., ..., ..., д. ..., кадастровый номер ..., имеет фактическую площадь 1150 кв.м.
Согласно постановлению администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от ... г. ..., площадь земельного участка из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по ..., ... ... района ..., изменена по фактическому обмеру земельного участка и составляет 1150 кв.м.
Таким образом, фактический размер спорного земельного участка, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., д. ..., права на который в порядке наследования по закону перешли к истцу Распопову А.Г., составляет 1150,0 кв.м.
Вместе с тем в соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, в состав наследства, на которое право собственности перешло к наследнику Распопову А.Г., входит земельный участок, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., д. ..., имеющий площадь 1150 кв.м.
С учетом изложенного суд находит исковое заявление Распопова А.Г. о признании за ним права собственности на указанный земельный участок и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части указания площади данного земельного участка, - 4500,0 кв.м., подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Распопова Александра Григорьевича удовлетворить.
Признать за Распоповым Александром Григорьевичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., д. ..., площадью 1150 кв.м., кадастровый номер ... в порядке наследования по закону после смерти Р.Е.С., умершей ... года.
Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Распопову Александру Григорьевичу ... года нотариусом нотариального округа ... ... Л.В.С., зарегистрированное в реестре за ..., о наследовании имущества Р.Е.С., умершей ... года, признать недействительным в части указания о том, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ..., составляет 4500,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: ______________ Ю.И. Борзаков
Решение в окончательной форме принято судом 8 сентября 2010 года.