Дело № 2-522/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Анна 07 сентября 2010 г.
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Сафонова В.В.,
с участием истца Сушкова Н.А.
третьего лица В.Ю.А.
при секретаре Безруковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сушкова Николая Александровича к Администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о выдели доли в натуре и признании право собственности на часть жилого дома,
Установил:
Сушков Н.А. обратился в суд с иском к Администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о выдели доли в натуре и признании право собственности на часть жилого дома, указывая, что согласно решения Аннинского районного суда Воронежской области от 07.10.2008 года ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... .... Согласно действующего законодательства он вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. На основании изложенного он просил выделить ему из общей долевой собственности ? долю жилого дома и признать за ним право собственности на часть жилого дома, состоящую из отдельных помещений, общей площадью 133,4 квадратных метров.
В судебном заседании истец Сушков Н.А. уточнил свои требования и просил выделить ему из общей долевой собственности ? долю жилого дома и признать за ним право собственности на часть жилого дома, состоящую из отдельных помещений, общей площадью 95,8 квадратных метров.
Ответчик Администрация Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения требований Сушкова Н.А.
Третье лицо В.Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Сушкова Н.А.
Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд нашел заявленные Сушковым Н.А. требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как усматривается из материалов дела л.д. 5) на основании вступившего в законную силу решения Аннинского районного суда Воронежской области от 07 октября 2008 года за Сушковым Н.А. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ... по ... села ... ....
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник общей долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Учитывая, что истец Сушков Н.А. является сособственником 1/2 доли домовладения, его требования о выделе доли домовладения из общего имущества в натуре правомерны.
Кроме того, данные требования ответчиком Администрацией Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области и третьим лицом В.Ю.А. признаны в полном объеме.
Как пояснили в судебном заседании истец Сушков Н.А. и третье лицо В.Ю.А., между ними разногласий по поводу использования жилого дома и надворных построек нет, порядок пользования ими сложился давно.
Судом установлено, что истец Сушков Н.А. проживает в квартире ..., занимая помещения общей площадью 95,8 кв.м., состоящие из коридора площадью 9,4 кв.м., коридора площадью 8,6 кв.м, кухни 11,0 кв.м., жилой комнаты площадью 16,1 кв.м, жилой комнаты площадью 28,1 кв.м., ванной комнаты площадью 4,3 кв.м., коридора площадью 8,6 кв.м., подсобного помещения, площадью 2,5 кв.м., веранды площадью 7,2 кв.м.л.д.8-9).
На основании сведений БТИ ... стоимость домовладения ... по ... в ... района ... составляет 360330 рублей л.д. 6).
В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Сушкова Н.А. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Прекратить право общей долевой собственности Сушкова Николая Александровича в размере 1/2 доли в праве на жилой дом ... по ... в ... района ....
Выделить из общей долевой собственности принадлежащие Сушкову Николаю Александровичу 1/2 доли жилого дома ... по ... в ... района ....
Признать за Сушковым Николаем Александровичем право собственности на часть жилого дома ... по ... в ... района ..., общей площадью 95,8 кв.м., состоящей из: коридора площадью 9,4 кв.м., коридора площадью 8,6 кв.м, кухни 11,0 кв.м., жилой комнаты площадью 16,1 кв.м, жилой комнаты площадью 28,1 кв.м., ванной комнаты площадью 4,3 кв.м., коридора площадью 8,6 кв.м., подсобного помещения, площадью 2,5 кв.м., веранды площадью 72 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме – 13.09.2010 г.
Решение изготовлено 13.09.2010 года.
Судья В.В. Сафонов