Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна 06 сентября 2010 года
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Ильинского В.А.,
при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
с участием истицы Санниковой В.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой Веры Ивановны к Территориальному Управлению Федерального агентства Управления Федерального имущества Воронежской области, МИ ФНС России №5 по Воронежской области о признании права собственности на земельную долю
Установил:
Санникова В.И. обратилась в суд с иском к ТУФАУФИ Воронежской области, МИ ФНС России №5 по Воронежской области о признании права собственности на земельную долю, указывая, что ... года умерла её тетя П.М.И., на день смерти постоянно проживавшая в ... района. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,6 га, находящейся в СХА (колхоз) «Р.». Она является наследницей имущества П.М.И. согласно завещания, других наследников, принявших наследство нет. Факт принятия наследства подтвержден решением ... суда ..., кроме того, указанным решением в состав наследственного имущества после смерти П.М.И. была включена и земельная доля. Для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию она обратилась к нотариусу нотариального округа ..., однако нотариус отказал в совершении нотариального действия, мотивируя тем, что свидетельство на право собственности на земельный участок П.М.И. не выдавалось в связи со смертью. Кроме того, Постановление Главы администрации ... «Об утверждении материалов уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения» ... было принято после смерти П.М.И. На указанных основаниях, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю.
В судебном заседании истица Санникова В.И. предъявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что после смерти ее тети остался земельный пай, право на наследство основано на завещании.
Ответчики Территориальное Управление Федерального агентства Управления Федерального имущества Воронежской области, МИ ФНС России №5 по Воронежской области в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, МИ ФНС России №5 по Воронежской области просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, исследовав и оценив в отдельности, и в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд нашел заявленные Санниковой В.И. требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела, а именно свидетельства о смерти П.М.И. умерла ... года.
П.М.И. ... года совершила завещание в отношении принадлежащего ей имущества в пользу Санниковой В.И.
Согласно решения Аннинского районного суда Воронежской области от ... года в состав наследства, оставшегося после смерти П.М.И. включен земельный участок, площадью 4,6 га, находящийся на территории СХА «Р.» в ... и установлен факт принятия Санниковой В.И. наследства, оставшегося после смерти тети П.М.И.
Как установлено в судебном заседании П.М.И. принадлежал земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения размером 4,6 га, находящийся в ... района ....
Так, согласно справки СХА «Р.», П.М.И., умершей ... года была выделена земельная доля в размере 4,6 га в колхозе «Рассвет» ... на основании решения общего собрания от ... года. СХА (колхоз) «Р.» является правопреемником колхоза «Р.» на основании решения общего собрания от ... года протокол ....
Согласно Постановлению Главы администрации ... ... от ... года ..., перераспределение земель в ТОО ( в последствии СХА) «Р.» с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения было проведено в 1995 году, то есть после смерти П.М.И., в связи с чем на имя умершей П.М.И. не было выдано свидетельство о праве собственности на землю.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Других наследников по данному имуществу не имеется, согласно сообщению нотариуса Аннинского нотариального округа Л.В.С. от ... года наследственное дело на имущество умершей П.М.И. не открывалось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Иск Санниковой Веры Ивановны удовлетворить.
За Санниковой Верой Ивановной признать право собственности в порядке наследования после смерти П.М.И., умершей ... года, на земельную долю площадью 4,6 га с кадастровым номером 36-01-38 в составе земель сельхозназначения СХА «Р.», находящуюся в ... района ....
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме, а именно с 13 сентября 2010 года.
Судья