Дело №2-424/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» июля 2010г. п.г.т. Анна
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ржепецкая О.А.,
с участием истца Степаненко О.И.,
представителей ГУ УПФ РФ по Аннинскому району Копцевой Л.Н., Левша О.М.,
при секретаре Максименковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко Ольги Ивановны к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
Установил:
Степаненко О.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Аннинскому району Воронежской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что 16.06.2010г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако, в досрочном назначении пенсии ей было отказано в связи с недостаточностью необходимого трудового стажа, поскольку ответчик исключил из ее стажа период работы с 01.09.2004г. по 31.08.2005г. в должности заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки и одновременно учителем начальных классов на полную ставку в МОУ ... СОШ, а также период работы с 01.09.2005г. по 31.01.2006г. в должности психолога и одновременно учителя начальных классов на полную ставку в МОУ ... СОШ. В указанные периоды она работала учителем в школе, в связи с чем полагала исключение ответчиком указанных периодов из ее трудового стажа необоснованным.
В судебном заседании истец Степаненко О.И. предъявленные требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчика ГУ УПФ РФ по Аннинскому району Копцева Л.Н. и Левша О.М. требования не признали, пояснив, что право на досрочную пенсию Степаненко О.И. определялось по Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002г. №781. Пунктом 4 Правил, утвержденных данным Постановлением, предусмотрено, что периоды работы, выполнявшейся до 01.09.2000г. в должностях и учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000г. – при условии выполнения суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных данными Правилами. В период с 01.09.2004г. по 31.08.2005г. истец работала в должности заместителя директора в МОУ СОШ на 0,5 ставки, т.е. не полную ставку, в связи с чем он и не был включен в специальный стаж. Предоставленные истицей сведения о педагогической нагрузке по должности «учитель» права на включение в спецстаж указанного периода не дают, поскольку преподавательская работа руководящих работников в одном и том же образовательном учреждении в основное рабочее время без занятия штатной должности не является совместительством. Должность психолога, которую она занимала в период с 01.09.2005г. по 31.01.2006г. Списком должностей и учреждений, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, не предусмотрена.
Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Степаненко О.И. подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
Конституция РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту… (ст. 39).
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.
Как усматривается из материалов дела л.д. 6-7/, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Аннинскому району Воронежской области №100 от 21.06.2010г. Степаненко О.И. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого трудового стажа и исключения из ее трудового стажа периода работы с 01.09.2004г. по 31.08.2005г. в должности заместителя директора по воспитательной работе в МОУ средняя общеобразовательная школа на 0,5 ставки, т.к. не выполнена норма рабочего времени за ставку заработной платы (должностной оклад) и с 01.09.2005г. по 31.01.2006г. в должности психолога МОУ средняя общеобразовательная школа, т.к. наименование должности не предусмотрено Списком должностей и учреждений, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Согласно представленной истцом трудовой книжке и уточняющих справок отдела образования Администрации Аннинского МР л.д. 8-15/, с 01.09.2004г. Степаненко О.И. переведена на должность заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки и оставлена учителем по 31.08.2005г.; с 01.09.2005г. переведена на должность психолога по Новожизненской средней школе по 01.02.2006г.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей… и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Вышеназванный Список должностей и учреждений… не содержит должностей заместитель директора и психолог в школе, что послужило причиной отказа истцу в назначении трудовой пенсии по старости.
Вместе с тем, истец Степаненко О.И. ссылалась, что в указанные периоды она продолжала работать учителем начальных классов ... СОШ, т.е. в той должности, которая предусмотрена вышеназванными Списками.
Так, в материалы дела истцом представлены тарификационные списки учителей и других работников просвещения на 01.09.2004г, 01.09.2005г. и 01.09.2006г., где также значится ее работа в должности учителя л.д. 16-17, _________/.
Из приказов №33 от 30.08.2004г. и №30 от 30.08.2005г. л.д. ________________/ усматривается, что Степаненко О.И. в спорные периоды работала учителем МОУ ... СОШ.
На данные обстоятельства также указывают сведения о работе истца в должности учителя классные журналы ... СОШ на 2004-2005г.г., 2005-2006г.г. и 2006-2007г.г. л.д. ____________/.
При таких обстоятельствах, суд полагает нашедшим свое подтверждение факт работы истца Степаненко О.И. в должности учителя МОУ Новожизненская СОШ в периоды с 01.09.2004г. по 31.08.2005г. и с 01.09.2005г. по 31.01.2006г., а неверное отражение и оформление работодателем в документах фактически занимаемой Степаненко О.И. должности, не может служить ограничению ее прав, возникающих, в том числе, при назначении пенсии.
В опровержение указанных обстоятельств ответчиком ГУ УПФ РФ по Аннинскому району каких-либо доказательств не приведено.
В силу ст. 19 ФЗ « 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ее назначением, т.е. подачи заявления со всеми необходимыми документами, о чем просила истец Степаненко О.И. – с 16.06.2010г.
Однако, необходимые для назначении пенсии доказательства в полном объеме были представлены истцом только в суд, в связи с чем суд полагает правильным обязать ответчика назначить Степаненко О.И. досрочно пенсию с момента принятия судом решения, т.е. с 29 июля 2010г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Признать решение (протокол) №100 от 21.06.2010г. комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Аннинскому району Воронежской области в части исключения из специального трудового стажа Степаненко Ольги Ивановны периодов работы в должности учителя (заместителя директора по воспитательной работе) МОУ Новожизненская СОШ с 01.09.2004г. по 31.08.2005г. и в должности учителя (психолога) МОУ ... СОШ с 01.09.2005г. по 31.01.2006г., не соответствующим закону.
Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аннинскому району Воронежской области засчитать Степаненко Ольге Ивановне в специальный трудовой стаж периоды работы с 01 сентября 2004г. по 31 августа 2005г. в должности учителя МОУ Новожизненская СОШ и с 01 сентября 2005г. по 31 января 2006г. в должности учителя МОУ ... СОШ в календарном порядке, как 1 год за 1 год.
Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аннинскому району Воронежской области назначить Степаненко Ольге Ивановне трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с учетом включения указанных периодов работы в трудовой стаж с 29 июля 2010г.
Взыскать с ГУ-УПФ РФ по Аннинскому району в пользу Степаненко Ольги Ивановны госпошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено 03.08.2010г.