Дело № 2-513/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 13 сентября 2010 г.
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ильинского В.А.,
при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
с участием истца Шепилова Андрея Семеновича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шепилова Андрея Семеновича к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество
у с т а н о в и л:
Шепилов А.С. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ... года умерла его сестра М.А.С., на день смерти постоянно проживавшая в ... района. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в ... района на который было получено свидетельство о праве на наследство. В наследственную массу должна войти земельная доля в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,1 га, находящаяся в сельскохозяйственной артели (колхозе) «П.Л.» .... Он является наследником по закону второй очереди, других наследников, принявших наследство у сестры нет. Препятствием для нотариального оформления земельной доли является то обстоятельство, что свидетельство на право собственности на землю в СХА «П.Л.» М.А.С. не выдавалось, а постановление администрации ... ... ... было вынесено ... года, т.е. после смерти собственника земельной доли. В настоящее время он желает распорядится наследственным имуществом, но не может этого сделать без нотариального оформления своих прав.
В судебном заседании истец Шепилов А.С. свои требования поддержал полностью, просив признать за ним право собственности на земельную долю.
Представители ответчика и третьего лица - Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, Администрация А. муниципального района - будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области от ... г. ... «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в А. муниципальном районе», право образования земельных участков в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения и регистрация права собственности были предоставлены администрации А. муниципального района, департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области является ненадлежащим ответчиком, а может быть только привлечен в качестве третьего лица.
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, а именно свидетельства о смерти М.А.С. умерла ... года.
Решением Бобровского районного суда Воронежской области от ... года установлен факт родственных отношений, что М.А.С. являлась родной сестрой Шепилова А.С.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как усматривается из наследственного дела, представленного нотариусом А. нотариального округа, наследником имущества М.А.С., умершей ... года является Шепилов Андрей Семенович, которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ... года. Наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из домовладения, находящегося в ... района ....
Согласно справки Березовского сельского поселения М.А.С., умершая 1992 года действительно была зарегистрирована и проживала в ... района по ....
Согласно п.п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как видно из акта ... М.А.С. на основании постановления администрации ... ... от ... года действительно была выделена земельная доля общей площадью 5,1 га в составе земель сельхозназначения СХА «П.Л.» ....
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, поскольку судом установлено, что наследство, было принято наследником Шепиловым А.С., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию то в соответствии со ст. 218 ГК РФ за последним должно быть признано и право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую М.А.С., умершей ... года.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Шепилова Андрея Семеновича удовлетворить.
За Шепиловым Андреем Семеновичем признать право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельхозназначения площадью 5,1 га, находящуюся в СХА (колхозе) «П.Л.» ... ..., оставшуюся после смерти М.А.С., умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в 10 суток со дня изготовления судом в окончательной форме, а именно с 17 сентября 2010 года.
Судья