Дело № 2-526/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 17 сентября 2010 г.
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ильинского В.А.,
при секретаре Звягинцевой Л.Н.
с участием истца Сидоренко Е.Н., а также его представителя Сидоренко Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко Е.Н. к Ломовой Р.П., Пирогову М.И., Пироговой М.А. и Шлыковой М.И. о признании права собственности на ? долю жилого дома
у с т а н о в и л:
Сидоренко Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ломовой Р.П., Пирогову М.И., Пироговой М.А., Шлыковой М.И. о признании права собственности на ? долю жилого дома, при этом указывая, что ... года умерла его мать С.Н.М., на день смерти постоянно проживавшая в ... района .... После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале ... ОСБ ... ... и ? доли жилого дома, расположенного по адресу ... района ..., .... Принадлежащая матери часть дома в виде отдельной квартиры была приобретена ей на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ... года. Он как сын, является наследником по закону первой очереди, других наследников у матери нет. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу и вступил в наследственные права после смерти матери. Им было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, однако нотариус отказал ему в оформлении жилого дома, мотивируя тем, что согласно сообщению управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области права С.Н.М. на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы. В настоящее время ему необходимо оформить свои наследственные права на ? долю домовладения.
В судебном заседании истец Сидоренко Е.Н., и его представитель Сидоренко Л.П. поддержали заявленные исковые требования, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчики Ломова Р.П., Пирогов М.И., Пирогова М.А., Шлыкова М.И. в судебное заседание не явились, каждый предоставив в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, указывая также, что исковые требования Сидоренко Е.Н. признают полностью.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные Сидоренко Е.Н. требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, в частности свидетельства о смерти Сидоренко Нина Митрофановна умерла ... года, факт родственных отношений с наследодателем С.Н.М. подтверждается свидетельством о рождении истца.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ... года нотариусом нотариального округа ..., наследником С.Н.М. является Сидоренко Е.Н., наследство, на которое выдано свидетельство состоит из денежных вкладов.
Так, согласно договора передачи жилого помещения в собственность от ... года наследодателю С.Н.М. принадлежит квартира, состоящая из 1 комнаты, общей площадью 40,4 кв.метра, в т.ч. жилой 18,0 кв.м. по адресу ..., ..., ..., ....
Кроме того, согласно справки бюро технической инвентаризации ... ... от ... года за С.Н.М. числится ? доля, Ломовой Р.П. -1/4 доля, Пироговым М.И.- 1/8 доля, Пироговой М.А. -1/8 доля, Шлыковой М.И. – 3/12 доли жилого дома, расположенного по адресу ... района, .... Инвентаризационная стоимость объекта по состоянию на ... года составляет 140344 руб.
Так из справки С. сельского поселения Аннинского муниципального района видно, что С.Н.М. на день смерти ... года являлась постоянным жителем ... района и была зарегистрирована по ..., лд.12, кВ.2. Совместно с ней на момент смерти проживал и продолжает проживать Сидоренко Евгений Николаевич.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Сидоренко Е.Н. является единственным наследником принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство.
Суд также берет за основу признание ответчиками иска, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
За Сидоренко Евгением Николаевичем признать право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 163,8 кв.метра, расположенного по ... в ... района ....
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме, а именно с 23 сентября 2010 года.
Судья