Дело № 2-610/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна 28 октября 2010 г.
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ильинского В.А.,
при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
с участием истицы Бердниковой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бердниковой Алины Ивановны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Бердникова А.И. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество. При этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Б.В.И., на день смерти постоянно проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СХА «<данные изъяты>» и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу <адрес>. Она является наследницей по закону первой очереди, других наследников нет. До истечения установленного шестимесячного срока она получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследство по закону на <данные изъяты> земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ Однако в оформлении земельного участка нотариусом ей было отказано, в связи с тем, что Б.В.И. не было получено свидетельство о государственной регистрации права. В настоящее время она желает распорядиться наследственным имуществом, но не может сделать этого без оформления своих прав.
В судебном заседании истица Бердникова А.И. поддержала заявленные требования, просив признать право собственности на земельный участок.
Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, предоставив возражение в котором указали, что право образования земельных участков в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения и регистрация права собственности были предоставлены администрации Аннинского муниципального района, кроме того считают что департамент имущественных и земельных отношений является ненадлежащим ответчиком.
Представитель третьего лица Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и места рассмотрения дела.
Выслушав мнение истицы, изучив материалы дела, судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, а именно, свидетельства о смерти Б.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ Истица Бердникова А.И., являясь его наследником первой очереди, вступила в наследство после смерти супруга, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного на земельном участке, находящегося по адресу <адрес>, а также на <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности.
Согласно Постановления Главы администрации территории Садовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Совета депутатов Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № - выделен Б.В.И. под строительство жилого дома земельный участок в собственность бесплатно общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.
Кроме того, согласно справки Садовской сельской администрации на основании решения Садовского муниципального Совета № от ДД.ММ.ГГГГ « О проведении работы по упорядочению названию названия улиц и нумерация домов и квартир <адрес>» жилому дому и земельному участку принадлежащих Б.В.И. и расположенных в <адрес> изменен адресный номер с <адрес> б/н на <адрес> №.
Отсутствие на момент смерти наследодателя свидетельства о праве собственности на землю и регистрация его прав в едином реестре прав на недвижимое имущество после го смерти не может служить основанием для ограничения прав истца на признание за ней, как наследником имущества умершего, права собственности на земельный участок.
Согласно п.п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В связи с указанным, суд находит, что после смерти Б.В.И. его супругой – истцом Бердниковой А.И. принято наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, а также <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СХА «<данные изъяты>».
Поскольку истец ограничена в документальном подтверждении принадлежности умершему супругу земельного участка на момент открытия наследства, просила суд признать за ней право собственности на указанное имущество.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Бердниковой Алины Ивановны удовлетворить.
Признать за Бердниковой Алиной Ивановной в порядке наследования после смерти Б.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенный по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления судом решения в окончательной форме, а именно с 03 ноября 2010 года.
Судья