РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» декабря 2010г. п.г.т. Анна
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежский области в составе:
председательствующего - судьи Ржепецкой О.А.,
с участием представителя ответчика – адвоката Д.,
при секретаре Пчельниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» к Михеевой Жанне Дмитриевне о взыскании денежной суммы по договору,
Установил:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Михеевой Ж.Д. о взыскании денежной суммы по договору, указывая, что 06 октября 2006г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком Михеевой Ж.Д. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был открыт банковский специальный счет и предоставлен кредит в сумме 24359 рублей сроком на 12 месяцев. Денежные средства в указанной сумме были зачислены истцом на открытый на имя Михеевой Ж.Д. счет. Процентная ставка по кредиту составила 18% годовых. Датой погашения кредита была определена 06.10.2007г., датой ежемесячного погашения сумм по кредиту – 6 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса в виде погашения суммы основного долга и процентов составил 2452,43 рубля. Заемщик Михеева Ж.Д. распорядилась предоставленными денежными средствами, направив их в счет оплаты за приобретенный холодильник. В нарушение условий кредитного договора ответчик Михеева Ж.Д. внесла неполную сумму платежей в счет погашения кредита и процентов. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 52396,10 рублей, из которых сумма основного долга 24359 рублей, сумма процентов – 17514,06 рублей и комиссия за ведения ссудного счета 10523,04 рубля. Истец направил Михеевой Ж.Д. уведомление с требованием о погашении сумм задолженности, однако, требование банка до настоящего времени не выполнено. На указанных основаниях просил взыскать с Михеевой Ж.Д. суммы задолженности по кредитному договору, а также расходы по госпошлине.
Истец ОАО АКБ «Росбанк» своего представителя в суд не направил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, поддержав заявленные требования, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело без участия истца.
В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика Михеевой Ж.Д., в порядке ст. 50 ГПК РФ судом обеспечено участие представителя.
Представитель ответчика – адвокат Д. с предъявленными к Михеевой Ж.Д. требованиями не согласился, указав на их необоснованность.
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные ОАО АКБ «Росбанк» требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из п. 6.8 Кредитного договора между сторонами /л.д. 7-8/, последние установили договорную подсудность разрешения споров, которые должны разрешаться в суде по месту нахождения дополнительного офиса №5752 Воронежского филиала ОАО АКБ «Росбанк» (г. Воронеж, ул. К. Маркса, 68).
Вместе с тем, в соответствии с приказом ОАО АКБ «Росбанк» от 09.02.2010г. №65 Воронежского филиала ОАО АКБ «Росбанк» переведен в статус офиса «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «Росбанк» /л.д. 62/, в связи с чем закрыт 15.04.2010г. Воронежский филиал ОАО АКБ «Росбанк» и также 15.04.2010г. открыт операционный офис «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «Росбанк». Уведомление о постановке на учет российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации от 04.05.2010г. подтверждает создание обособленного подразделения операционный офис «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «Росбанк» /л.д. 63/. В положении об операционном офисе указано, что он не является юридическим лицом /л.д. 64-66/.
Согласно уведомлению о снятии с учета российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации от 16.07.2010г. Воронежский филиал ОАО АКБ «Росбанк» снят с учета 16.07.2010г. в связи с прекращением деятельности (закрытии).
При таких обстоятельствах, соглашение о территориальной подсудности между сторонами силу утратило, в связи с чем подлежат применению правила общей подсудности, т.е. рассмотрение спора по месту жительства ответчика (Аннинский районный суд Воронежской области).
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления ответчика Михеевой Ж.Д. /л.д. 4-5, 10-11/, и условий предоставления «Экспресс-Кредита» в Воронежском филиале ОАО АКБ «Росбанк» /л.д. 7-8/, последним с Михеевой Ж.Д. 06.10.2006г. заключен кредитный договор сроком на 12 месяцев, под 18% годовых. Датой погашения платежа установлено 6 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа, с учетом уплаты суммы основного долга, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, составила 2452,43 рубля /л.д. 9/.
По условиям указанного договора ОАО АКБ «Росбанк» обязался предоставить кредит путем перечисления денежных средств Михеевой Ж.Д. в сумме 24 359 рублей, а Михеева Ж.Д. обязалась возвратить полученный кредит в срок до 07.09.2007г., уплатить проценты за пользование им в размере 18%, а также суммы комиссии за ведение ссудного счета (параграф 1 кредитного договора).
Во исполнение указанного договора Заемщиком – ОАО АКБ «Росбанк» на счет ответчика 10.10.2006г. перечислена сумма в размере 23881 рубль и 11.10.2010г. – 477,62 рублей /л.д. 13-14/. В свою очередь, со стороны Заемщика Михеевой Ж.Д. погашение сумм по кредиту не производилось.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 3.4.6 Условий предоставления кредита /л.д. 7-8/, в случае просрочки клиентом платежа по возврату Основного кредита и уплате начисленных процентов на срок более одного месяца, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты начисленных на него процентов.
Судом установлено, что исполнение обязательств по Кредитному договору со стороны Михеевой Ж.Д. в виде уплаты ежемесячных платежей не производилось.
В связи с условиями предоставления кредита, со стороны Банка Заемщику Михеевой Ж.Д. 13.10.2010г. направлено требование /л.д. 16/ об исполнении обязательств, установленных для заемщика кредитным договором, предложено погасить просроченную часть кредита, процентов и неустойки в полном объеме в срок 7 дней с даты получения данного требования. Однако, указанное требование Михеевой Ж.Д. не получено в связи с истечением срока хранения почтового конверта /л.д. 15а/.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, а также проценты за просроченный основной долг и процентов, а также комиссия за ведение ссудного счета.
Согласно представленного истцом расчета, подлежащие взысканию с ответчика суммы по Кредитному договору /л.д. 12/, проверенные судом, составляют: сумма основного долга на 04.10.2010г. – 24359 рублей, проценты за просрочку платежа на 04.10.2010г. – процентов – 2439 рублей, основного долга – 15075,06 рублей и комиссия за ведение ссудного счета на 04.10.2010г. – 10523,04 рубля, а всего 52396,10 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с Михеевой Жанны Дмитриевны в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» в лице операционного офиса «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «Росбанк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 24 359 (двадцать четыре тысячи триста пятьдесят девять) рублей, проценты за пользование кредитом и его просрочку в размере 17 514 (семнадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 06 копеек, комиссию за ведение ссудного счета в сумме 10 523 (десять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 04 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 1 771 (одна тысяча семьсот семьдесят один) рубль 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение изготовлено 23.12.2010г.