Дело № 2-785/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна 20 декабря 2010 г.
Воронежская область
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ильинского В.А.,
при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
с участием представителя истца Старцева В.А.- Коликова В.В., действующего на основании доверенности,
представителя ответчиков ООО «Кол Трейд», ООО «АГРОТЭК», ООО «Фирма Лизинг-Центр» - адвоката Антонова С.Г., действующего на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Старцева Владимира Анатольевича к ООО «Кол Трейд», ООО «АГРОТЭК»,ООО «Фирма Лизинг- Центр» о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа и процентов
у с т а н о в и л:
Старцев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Кол Трейд», ООО «АГРОТЭК», ООО «Фирма Лизинг-Центр» о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа и процентов, при этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Кол Трей» был заключен договор займа, по условиям которого он передает в собственность, а ООО «Кол Трейд» принимает <данные изъяты> рублей и обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размере 20 % годовых. Факт исполнения обязательств по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик не исполнил условий договора займа. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Фирма Лизинг-Центр» был заключен договор поручительства №, по условиям которого ООО «Фирма Лизинг-Центр» обязалось отвечать солидарно за исполнение ООО «Кол Трейд» своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Также ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АГРОТЭК» был заключен договор поручительства №, по условиям которого ООО «АГРОТЭК» обязалось солидарно отвечать за исполнение ООО «Кол Трейд» своих обязательств по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «Кол Трейд» было направлено требование о досрочном расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, возврата суммы займа в размере <данные изъяты>. и уплаты процентов за весь срок договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков ООО «АГРОТЭК» и ООО «Фирма Лизинг-Центр» были направлены требования о возврате суммы в размере <данные изъяты>. и уплаты процентов за весь срок договора займа. Данные требования были оставлены ответчиками без исполнения.
В судебном заседании представитель истца Старцева В.А. - Коликов В.В. уточнил ранее заявленные требования Старцева В.А., просив расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Старцевым В.А. и ООО «Кол Трейд» и взыскать солидарно с ответчиков ООО «Кол Трейд», ООО «АГРОТЭК» и ООО «Фирма Лизинг-Центр» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также а также с указанных ответчиков взыскать солидарно проценты по договору займа в размере <данные изъяты>
Представитель ответчиков ООО «Кол Трейд», ООО «АГРОТЭК». ООО «Фирма лизинг-Центр» - Антонов С.Г. с заявленными требованиями Старцева В.А. полностью согласен, пояснив, что до настоящего времени задолженность по договору займа и проценты Старцеву В.А. не возвращены.
Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны и занесены в протокол судебного заседания.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Старцева Владимира Анатольевича удовлетворить.
Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Старцевым Владимиром Анатольевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Кол Трейд».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кол Трейд», Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЭК», Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Лизинг-Центр» солидарно в пользу Старцева Владимира Анатольевича сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Кол Трейд», Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЭК», Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Лизинг-Центр» солидарно в пользу Старцева Владимира Анатольевича процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Всего взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кол Трейд», Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЭК», общества с ограниченной ответственностью «Фирма Лизинг-Центр» солидарно в пользу Старцева Владимира Анатольевича общую сумму в размере <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кол Трейд», Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЭК», Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Лизинга-Центр» солидарно в пользу Старцева Владимира Анатольевича расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с ООО «Кол Трейд», ООО «АГРОТЭК», ООО «Фирма Лизинг-Центр» солидарно госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья