ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения«15» декабря 2010г. п.г.т. Анна
Воронежская область
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Ржепецкой О.А.,
при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Варанкиной Татьяны Владимировны к Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственный земельный участок,
Установил:
Варанкина Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственный земельный участок, указывая, что 17.10.2010г. в <адрес> <адрес> умер ее отец С. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 709 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Указанный участок был выделен ее отцу под строительство жилого дома. 11.11.2010г. было зарегистрировано право собственности на данный земельный участок. Она является единственным наследником после смерти отца, однако при обращении к нотариусу Аннинского нотариального округа ей было разъяснено, что земельный участок не может быть включен в состав наследственного имущества, так как регистрация произошла уже после смерти С.
Судебное заседание по делу было назначено на 09 декабря 2010г., однако истец Варанкина Т.В. не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Администрация Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области также не явился в судебное заседание, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 15.12.2010г. Однако, в данное судебное заседание истец Варанкина Т.В. и ответчик Администрация Аннинского городского поселения Аннинского района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, снова не явились, о причинах неявки не сообщили.
При таких обстоятельствах суд находит стороны надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Варанкина Т.В. в судебное заседания не явилась дважды, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд считает необходимым оставить предъявленное ею исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Варанкиной Татьяны Владимировны к Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственный земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Варанкиной Т.В., что данное определение может быть отменено Аннинским районным судом Воронежской области в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения об этих причинах суду, а также разъяснить право на обращение в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья