Дело №2-21/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения«12» января 2011г. п.г.т. Анна
Воронежская область
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Ржепецкой О.А.,
при секретаре Головановой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кремнева Александра Николаевича, Кремнева Виктора Николаевича к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли,
Установил:
Кремнев А.Н. и Кремнев В.Н. обратились в суд с иском к ДИЗО Воронежской области, Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли, указывая, что 16 августа 2010г. умерла их мать – К.Е.Ф., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/45 земельной доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СХА «<данные изъяты>». Кроме того, в состав наследственной массы К.Е.Ф. не вошла земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,32 га, выделенная на имя ее супруга – их отца К.Е.Ф.. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю после смерти супруга, последовавшей 01.01.2002г. было получено матерью 23.07.2002г. Они являются единственными наследниками по закону первой очереди после смерти матери. В установленный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано по причине того, что права матери на земельные доли при жизни не были зарегистрированы в Едином реестре прав на недвижимое имущество. Однако полагали, что права родителей на земельные доли каждого возникли при жизни последних. На указанных основаниях просили признать за каждым право собственности на земельные доли родителей: за истцом Кремневым А.Н. - на земельную долю матери К.Е.Ф. в размере 1/45 в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СХА «<данные изъяты>»; за истцом Кремневым В.Н. – на земельную долю отца К.Е.Ф. в размере 4,32 га из земель сельскохозяйственного назначения СХА «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти матери.
Судебное заседание по делу назначено на 22 декабря 2010г., в которое истцы Кремневы, а также ответчики ДИЗО Воронежской области, Администрация Аннинского МР Воронежской области не явились, однако в отношении них имеются почтовые уведомления с отметкой о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
В связи с неявкой истцов судебное заседание было отложено на 12.01.2011г. Однако, в данное судебное заседание стороны также не явились, в отношении них имеются расписки о получении судебных повесток на указанные дату и время.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истцы Кремнев А.Н. и Кремнев В.Н., а также ответчики ДИЗО Воронежской области, Администрация Аннинского МР Воронежской области в судебное заседания не явилась дважды, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кремневых без рассмотрения.
Истцы Кремневы также предъявили заявление о возвращении оплаченной ими при подаче иска госпошлины каждый в сумме 4139,37 рублей.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Кремнева Александра Николаевича, Кремнева Виктора Николаевича к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кремневу А.Н., Кремневу В.Н., Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, что данное определение может быть отменено Аннинским районным судом Воронежской области в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения об этих причинах суду, а также разъяснить право на обращение в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
МИ ФНС России №5 по Воронежской области возвратить: Кремневу Александру Николаевичу оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 4 139 (четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 37 копеек; Кремневу Виктору Николаевичу оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 4 139 (четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 37 копеек.
Судья