№ 2-98/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна «17» февраля 2011 г.
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Борзакова Ю.И.,
с участием истца Киселева А.В.,
при секретаре Пчельниковой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Алексея Владимировича к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Киселев А. В. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.А.С. В Аннинском отделении Сбербанка Т.А.С. оставила завещательное распоряжение на принадлежавшие ей денежные вклады, на имя его отца, К.В.Г. Его отец получил наследство, оставшееся после смерти Т.А.С., в виде денежных вкладов в банке. ДД.ММ.ГГГГ его отец, К.В.Г. умер. После смерти отца он вступил в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону. В состав наследства вошли жилой дом и земельный участок, принадлежавшие его отцу. Однако в наследственную массу не вошло наследство, полученное его отцом после смерти Т.А.С. Так, на денежные вклады, принадлежавшие Т.А.С., полученные его отцом по завещательному распоряжению, в настоящее время начислены компенсации. В тот момент, когда его отец получал денежные вклады, оставшиеся от Т.А.С., компенсации начислены не были. Он, принимая наследство после смерти отца, также не знал об этих компенсациях, в связи с чем не получил их. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии указанных компенсаций, начисленных на денежные вклады, принадлежавшие Т.А.С. Однако ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока на вступление в наследство. Данный срок он пропустил по уважительной причине. Просит продлить ему срок принятия наследства, оставшегося после смерти его отца, К.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся в Аннинском ОСБ № 3777 на лицевых счетах, принадлежавших его отцу, К.В.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).
В судебном заседании Киселев А.В. уточнил свои требования. Просит включить компенсации, начисленные на денежные вклады, принадлежавшие Т.В.С., хранившиеся в Аннинском ОСБ № 3777, в состав наследства, открывшегося после смерти его отца, К.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, получившего в порядке завещательного распоряжения денежные вклады, завещанные ему Т.А.С., и признать за ним право собственности на указанные компенсации в порядке наследования по закону после смерти его отца.
Представитель ответчика, - Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Воронежской области, в суд не явился. Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица, Аннинского отделения № 3777 Сбербанка России, Т.Н.А., просит рассмотреть дело без ее участия, оставляет решение по делу на усмотрение суда (л.д. 52,53).
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
Согласно извещению по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в Аннинском ОСБ № 3777 Т.А.С. завещала свой денежный вклад в пользу Т.С.С. (л.д. 46).
Согласно извещению по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в Аннинском ОСБ № 3777 Т.А.С. отменила ранее составленное завещание в пользу Т.С.С., и завещала принадлежавший ей вклад К.В.Г. (л.д. 46).
Согласно свидетельству о смерти №, выданному Аннинским поселковым советом Аннинского района Воронежской области (повторное от ДД.ММ.ГГГГ) Т.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно сообщению Аннинского отделения № 3777 Сберегательного банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ счет № и счет №, принадлежавшие Т.А.С., закрыты, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и в 1993 году, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Г. (л.д. 51).
Таким образом, К.В.Г. принял наследство в виде денежных вкладов, принадлежавших Т.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещательного распоряжения.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно сообщению Аннинского отделения № 3777 Сберегательного банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ на счета № и №, принадлежавшие Т.А.С., начислены денежные компенсации в размере, соответственно, <данные изъяты>. ( л.д.51).
Поскольку наследство в виде денежных вкладов, хранившихся на лицевых счетах на имя Т.А.С., принято в порядке наследования по завещанию К.В.Г., а компенсации начислены на указанные счета и наследником они не получены, то данные компенсации входят в состав наследства, открывшегося после смерти К.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Аннинского района Воронежской области, К.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом нотариального округа <адрес> Г.И.М., зарегистрированному в реестре за №, наследство после смерти К.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принял его сын, Киселев А.В. В состав наследства вошли жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, п.г.т. Анна, <адрес> (л.д. 33).
Таким образом, Киселев А.В. является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца, К.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в наследственную массу после смерти К.В.Г. включены компенсации, начисленные на денежные вклады, принадлежавшие Т.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то за истцом, Киселевым А.В. на основании ст. 218 и ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской федерации подлежит признанию право собственности на указанные денежные компенсации, как за наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца, К.В.Г.
С учетом указанных обстоятельств суд находит уточненные исковые требования Киселева А.В. подлежащими удовлетворению.
Ответчик по данному делу от уплаты государственной пошлины освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск Киселева Алексея Владимировича удовлетворить.
Компенсацию в сумме <данные изъяты> копейки, начисленную на счете №, и компенсацию в сумме <данные изъяты> копеек, начисленную на счете №, имеющиеся в Аннинском ОСБ № 3777 ОАО «Сбербанк России» на имя Т.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Киселевым Алексеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> копейки, начисленную на счете №, закрытом ДД.ММ.ГГГГ К.В.Г. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, и компенсацию в сумме <данные изъяты>, начисленную на счете №, закрытом в 1993 г. К.В.Г. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в Аннинском ОСБ № 3777 ОАО «Сбербанк России» на имя Т.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: ____________ Ю.И. Борзаков
(подпись)
Решение в окончательной форме принято судом 19 февраля 2011 года.