решение от 20.04.2011 г.



Дело № 2-218/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна

Воронежской области 20 апреля 2011 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Звягинцевой Л.Н.,

с участием доверенного лица Прохоровой О.И. - Беляковой Г.А.,

представителя ответчика – главы администрации Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области Косолапова Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Ольги Ивановны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и Администрации Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество

Ус т а н о в и л:

Прохорова О.И. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок. При этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.М..А., на день смерти постоянно проживавшая в <адрес>.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>. С.М.А. оставила на ее имя завещание, согласно которому она является наследницей всего имущества. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу нотариального округа Аннинского района и вступила в наследственные права, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Однако в совершении действия в отношении земельного участка ей было отказано, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении приусадебных участков жителям села в постоянное пользование» № допущена ошибка в пункте 1: вместо положенного <данные изъяты> указано <данные изъяты>. С целью устранения данной ошибки ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области было вынесено постановление за № «О внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ», согласно которому п.1 необходимо читать <данные изъяты> вместо <данные изъяты>. В настоящее время она желает оформить свои наследственные права на земельный участок, принадлежащий С.М.А.

В судебном заседании доверенное лицо истицы Прохоровой О.И. - Белякова Г.А. поддержала заявленные требования Прохоровой О.И. о признании права собственности на земельный участок.

Ответчик представитель Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в суд не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика - Главы администрации Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Косолапов Е.И. не возражал против заявленных требований Прохоровой О.И., пояснив, что постановлением Бродовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении приусадебных участков жителям села в постоянное пользование» под п.173 выдано свидетельство С.А.А., о чем была сделана запись в «Журнале регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей». Бродовской сельской администрацией была допущена техническая ошибка при подготовке документов и выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации Бродовского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № была устранена допущенная ошибка вместо «С.А.А.» читать «С.М.А.», которая на момент смерти С.А.А. была его женой. С.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащее ей имущество на момент смерти завещала Прохоровой О.И.

Выслушав мнение доверенного лица истицы Прохоровой О.И. - Беляковой Г.А., представителя ответчика Бродовской сельской администрации Косолапова Е.И., изучив материалы дела, судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела, в частности свидетельства на право собственности на землю № С.А.А. решением Администрации Бродовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено <данные изъяты> для приусадебного пользования.

Постановлением Администрации Бродовского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с допущенной ошибкой в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ была устранена допущенная ошибка: вместо «С.А.А.» читать «С.А.А.», которая на момент смерти С.А.А. была его женой.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Аннинского района, наследницей указанного в завещании имущества гр. С.М.А. проживающей по адресу <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Прохорова Ольга Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно п.п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку судом установлено, что С.М.А. ко дню смерти принадлежал земельный участок, а Прохорова О.И. является наследницей по завещанию всего её имущества, то в соответствии со ст. 218 ГК РФ за Прохоровой О.И. должно быть признано и право собственности на <данные изъяты>, ранее принадлежавший С.М.А..

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Прохоровой Ольги Ивановны удовлетворить.

За Прохоровой Ольгой Ивановной в порядке наследования после смерти С.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на <данные изъяты>, расположенный по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня принятия судом решения в окончательной форме, а именно с 26 апреля 2011 года.

Судья