№ 2-203/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна «15» апреля 2011 г.
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Борзакова Ю.И.,
с участием истца Палиховой Н.П.,
представителя ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области Буровой Н.А.,
при секретаре Пчельниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палиховой Натальи Павловны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аннинскому району Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж периодов работы и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения,
у с т а н о в и л:
Палихова Н.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аннинскому району Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж периодов работы и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Истица указала, что имеет необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аннинскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей в назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста отказано, поскольку в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Садовской участковой больницы засчитаны из расчета 1 год 3 месяца за год работы вместо льготного исчисления, при котором год работы засчитывается как год и 6 месяцев за работу в хирургическом (травматологическом) отделении, и не зачтены в специальный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Садовского пансионата ветеранов войны и труда, отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности процедурной медсестры в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры отделения милосердия в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, поскольку указанное учреждение не предусмотрено Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости. Истица, полагая отказ в назначении пенсии незаконным, просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж периоды ее работы в должности медицинской сестры Садовской участковой больницы из расчета за год работы - 1 год 6 месяцев работы, включить в специальный стаж периоды её работы в должностях медицинской сестры, процедурной медицинской сестры, старшей медицинской сестры отделения милосердия в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, и признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3).
В судебном заседании Палихова Н.П. поддержала заявленные требования, указав, что отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аннинскому району Воронежской области в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным. Считает, что периоды работы в должностях медицинской сестры, процедурной медицинской сестры, старшей медицинской сестры отделения милосердия в Садовском пансионате ветеранов войны и труда подлежат включению в ее специальный трудовой стаж. Ранее данное учреждение называлось Садовский дом-интернат для престарелых и инвалидов. В 1989 году оно было переименовано в Садовский пансионат ветеранов войны и труда, а в 2001 году вновь было переименовано в Садовский дом-интернат для престарелых и инвалидов. Вместе с тем во все указанные периоды учреждение выполняло одни и те же функции и задачи по социальному обслуживанию населения. В то же время работа в должности старшей медицинской сестры отделения милосердия в Садовском доме-интернате для престарелых и инвалидов засчитывается в льготный стаж, а работа в должностях медицинской сестры в Садовском пансионате ветеранов войны и труда исключена ответчиком из её специального стажа. Кроме того, уточнила, что она работала медицинской сестрой травматологического отделения в Садовской участковой больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанные периоды должны быть зачтены в специальный стаж в льготном исчислении как год и 6 месяцев за год работы, а не год и 3 месяца, как засчитал ответчик. При зачете указанных периодов ее стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения составит более 25 лет, что свидетельствует о возникновении у нее права на досрочную трудовую пенсию по старости. Просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня ее обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области Бурова Н.А. иск не признала. В обоснование своих возражений пояснила, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны в льготный стаж истицы из расчета один год работы за один год 3 месяца работы, так как согласно трудовой книжке, справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУЗ «Аннинская ЦРБ», а также в соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета, Палихова Н.П. в спорный период работала в должности медицинской сестры в Садовской участковой больнице, а не медицинской сестрой хирургического (травматологического) отделения. В связи с чем, оснований для исчисления указанных периодов работы в порядке за год работы 1 год 6 месяцев работы, не имеется. Кроме того, не подлежат зачету в льготный стаж периоды работы Палиховой Н.П. в должностях медицинской сестры, процедурной медицинской сестры, старшей медицинской сестры отделения милосердия в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, поскольку данное учреждение Списком №, а также Списками № и № не предусмотрено. Специальный стаж Палиховой Н.П. на дату обращения, ДД.ММ.ГГГГ, составляет 18 лет 04 месяца 07 дней при необходимом стаже 25 лет, что является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Палихова Н.П. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аннинском районе Воронежской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением ею лечебной деятельности по охране здоровья населения. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № Палиховой Н.П. в удовлетворении указанного заявления было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ стаж Палиховой Н.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составил 18 лет 04 месяца 07 дней при необходимых 25 лет.
В специальный стаж ответчик не включил периоды работы Палиховой Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности и родам в период работы в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности процедурной медсестры в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры отделения милосердия в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, поскольку, как указано в решении пенсионного органа, она осуществляла свою трудовую деятельность в пансионате ветеранов войны и труда, то есть учреждении, которое не предусмотрено Списком №, а также Списком профессий и должностей, утвержденных Советом Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, Списком профессий и должностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066 (л.д. 12-14). Кроме того, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Садовской участковой больницы засчитаны в льготный стаж истицы из расчета 1 год 3 месяца за год работы, а не из расчета 1 год 6 месяцев за год работы медицинской сестрой хирургического (травматологического) отделения.
Суд считает указанную позицию пенсионного органа не соответствующей нормам пенсионного законодательства, а отказ в назначении Палиховой Н.П. досрочной трудовой пенсии по старости – нарушением прав истицы на досрочную трудовую пенсию за осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 27 названного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 этого же Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Решая вопрос об исчислении стажа работы Палиховой Н.П., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом спорного периода ее работы в должности медицинской сестры Садовской участковой больницы, в льготном исчислении из расчета за год работы - 1 год 6 месяцев работы, суд руководствуется следующим.
В соответствии с действовавшим в период работы истицы в Садовской участковой больнице Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 право на льготное исчисление из расчета 1 год работы за 1 год 6 месяцев пользуются врачи-хирурги и средний медицинский персонал отделений хирургического профиля стационара. Эта же норма предусмотрена Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. № 781 ( в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009г. № 449).
В указанный период, как считает ответчик, Палихова Н.П. работала в должности медицинской сестры Садовской участковой больницы, а не медицинской сестрой хирургического (травматологического) отделения, в связи с чем данные периоды работы засчитаны истице в специальный стаж в льготном исчислении – 1 год работы за 1 год 3 месяца.
Вместе с тем, в судебном заседании истица пояснила, что она работала медицинской сестрой травматологического отделения в Садовской участковой больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Затем по состоянию здоровья она была переведена на должность медицинской сестры стоматологического отделения, ДД.ММ.ГГГГ была уволена из Садовской участковой больницы по собственному желанию.
Указанные сведения подтверждаются показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
Так, свидетель М.В.Д. показала в судебном заседании, что с 1982 года она работала в травматологическом отделении Садовской участковой больницы. Палихова Н.П. работала в травматологическом отделении Садовской участковой больницы медицинской сестрой с лета 1985 года. Они вместе работали в травматологическом отделении с 1985 года по 1993 год. Палихова Н.П. также выполняла дополнительные обязанности – работала с врачом-травматологом на приеме. Палихову Н.П. переводили в стоматологический кабинет на время отпуска медицинской сестры.
Свидетель Ф.Н.А. показала в судебном заседании, что в 1991 году она уволилась с работы из Садовской участковой больницы. Там она работала в должности главной медицинской сестры. Палихова Н.П. пришла работать в Садовскую участковую больницу сразу после окончания медицинского училища и работала медицинской сестрой в травматологическом отделении.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Так, медицинская сестра С.Н.П. (после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ – Палихова Н.П., о чем имеется запись в трудовой книжке – л.д. 6), окончившая Воронежское медицинское училище в 1985 году, на основании приказа № по Аннинской центральной районной больнице от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности медицинской сестры в Садовскую участковую больницу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Садовской участковой больнице медицинская сестра терапевтического отделения С.Н.П. переведена на должность медицинской сестры травматологического отделения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинская сестра травматологического отделения Палихова Н.П. переведена на должность медсестры стоматологического отделения с ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 42).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Садовской участковой больнице медицинская сестра стоматологического кабинета Палихова Н.П. была уволена с работы с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д. 33).
Кроме того, представленные в материалы дела копии приказов по Садовской участковой больнице № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержат распоряжения о предоставлении очередных отпусков медицинской сестре травматологического отделения Палиховой Н.П. (л.д.17-24).
Таким образом, суд находит установленным тот факт, что истица Палихова Н.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры травматологического отделения Садовской участковой больницы. Указанный период ее лечебной деятельности в соответствии с нормами действовавшего Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 и нормами Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 подлежит льготному исчислению, при котором год работы засчитывается как год и 6 месяцев работы, а не год 3 месяца, как исчислил пенсионный орган. Поскольку указанный период составляет более пяти полных лет, дополнительно в специальный стаж истицы подлежат включению пятнадцать месяцев (год и три месяца) лечебной деятельности по охране здоровья населения.
Запись в трудовой книжке истицы о том, что в указанный период она работала в Садовской участковой больнице в должности медицинской сестры, без указания травматологического отделения, не может являться основанием лишения права истица на исчисление специального стажа в льготном порядке из расчета год работы за год и 6 месяцев, поскольку П.Н.В. в действительности работала медицинской сестрой травматологического (хирургического) отделения (л.д. 7).
Разрешая вопрос о включении в специальный стаж периодов работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности и родам в период работы в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности процедурной медсестры в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры отделения милосердия в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, суд приходит к следующему.
В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), работа в должности медицинской сестры, процедурной медицинской сестры, старшей медицинской сестры в учреждениях социального обслуживания, в том числе специальном доме-интернате для престарелых и инвалидов, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, а дома-интернаты для престарелых и инвалидов относятся к числу учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Истица Палихова Н.П. работает в должности старшей медицинской сестры отделения милосердия в Садовском доме-интернате для престарелых и инвалидов с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Указанный период ответчиком засчитывается в специальный стаж истицы, дающий право на досрочную пенсию по старости.
До указанного периода, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности медицинской сестры в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам в период работы в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности процедурной медсестры в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности старшей медицинской сестры отделения милосердия в Садовском пансионате ветеранов войны и труда.
Однако указанные периоды на зачтены пенсионным органом в льготный стаж истице, поскольку учреждение – пансионат ветеранов войны и труда, не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Вместе с тем, как пояснила в судебном заседании истица Палихова Н.П., ранее данное учреждение называлось Садовский дом-интернат для престарелых и инвалидов. В 1989 году оно было переименовано в Садовский пансионат ветеранов войны и труда, а в 2001 году вновь было переименовано в Садовский дом-интернат для престарелых и инвалидов. Вместе с тем во все указанные периоды учреждение выполняло одни и те же функции и задачи по социальному обслуживанию населения.
Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела.
Так, согласно справкам, представленным директором учреждения Ч.А.И., Садовский дом-интернат для престарелых и инвалидов был переименован в Садовский пансионат ветеранов войны и труда на основании приказа Облсо №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ, а затем был вновь переименован в Садовский дом-интернат для престарелых и инвалидов на основании приказа Главного управления труда и социального развития администрации Воронежской области №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11).
Это же подтверждается справкой директора Садовского дома-интерната для престарелых и инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 45).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Садовский пансионат ветеранов войны и труда и Садовский дом-интернат для престарелых и инвалидов являются социальными учреждениями, выполняющими аналогичные функции и задачи социального обслуживания населения.
Различие данных учреждений фактически состоит в их различном наименовании, причем, как видно из материалов дела, Садовский дом-интернат для престарелых и инвалидов сначала был переименован в Садовский пансионат ветеранов войны и труда, а затем вновь переименован в Садовский дом-интернат для престарелых и инвалидов.
Вместе с тем, такое по существу формальное различие наименований учреждения и отсутствие в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, одного из наименований учреждения – пансионата ветеранов войны и труда, по мнению суда не может являться основанием ограничения прав лица, осуществляющего лечебную деятельность по охране здоровья населения, на досрочную трудовую пенсию.
Таким образом, суд считает возможным включить в специальный стаж периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по беременности и родам в период работы в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности процедурной медсестры в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры отделения милосердия в Садовском пансионате ветеранов войны и труда.
В противном случае, иное решение данного вопроса, основанное только на формальном отличии наименований учреждений, в которых истица осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения, явится несправедливым по отношению к истице и существенным образом нарушающим ее право на досрочную трудовую пенсию по старости.
С учетом включения указанных периодов работы истицы в Садовском пансионате ветеранов войны и труда в её специальный стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения и включения периодов работы в Садовской участковой больнице в должности медицинской сестры травматологического отделения в льготном исчислении, при котором год работы засчитывается за год и шесть месяцев работы, специальный стаж Палиховой Н.П. на момент ее обращения в пенсионный орган, ДД.ММ.ГГГГ, составит более 25 лет, что является основанием для признания за ней права на досрочную трудовую пенсию как за лицом, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия Палиховой Н.П. должна быть назначена со дня ее обращения в пенсионный орган за указанной пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Палиховой Натальи Павловны удовлетворить.
Признать решение Комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области от 01.12. 2010 № в части отказа Палиховой Наталье Павловне в исчислении периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Садовской участковой больницы в льготном исчислении, при котором год работы засчитывается как год и 6 месяцев работы, в части отказа во включении в специальный стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности и родам в период работы в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности процедурной медицинской сестры в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры отделения милосердия в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, и в части отказа в назначении с ДД.ММ.ГГГГ досрочной трудовой пенсии по старости, не соответствующим закону.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аннинскому району Воронежской области зачесть Палиховой Наталье Павловне в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Садовской участковой больницы в льготном исчислении, при котором год работы засчитывается как год и 6 месяцев работы, а также зачесть периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности и родам в период работы в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности процедурной медицинской сестры в Садовском пансионате ветеранов войны и труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры отделения милосердия в Садовском пансионате ветеранов войны и труда.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аннинскому району Воронежской области назначить Палиховой Наталье Павловне досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, со дня её обращения с заявлением о назначении трудовой пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение десяти суток со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: ____________ Ю.И. Борзаков
(подпись)
Решение в окончательной форме принято судом 18 апреля 2011 г.