Дело № 2-245/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна
Воронежской области 17 мая 2011 г.
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ильинского В.А.,
при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
с участием истицы Кулимичкиной Л.Ф.,
представителя третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области Шмыковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кулимичкиной Любови Федоровны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на земельную долю
Ус т а н о в и л:
Кулимичкина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на земельную долю, при этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж К.И.В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, земельного участка, находящихся в <адрес> <адрес> и земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес>, находящейся в колхозе «<адрес>» <адрес>. На указанное имущество было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. В свидетельстве о праве на наследство указано, что земельная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ №, №. В свидетельстве о праве на наследство нотариусом допущена описка, указано « №», № №, должно быть указано №, №. Аннинский отдел Управления Росреестра по Воронежской области отказал в регистрации права на земельную долю, в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство в качестве документа, подтверждающего право собственности наследодателя - свидетельство на право собственности на землю, выданное после смерти правообладателя, не подтверждает возникновения у него права собственности на земельную долю. В действительности К.И.В. при его жизни принадлежала на праве собственности земельная доля, принятая им в порядке наследования после смерти матери К.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ошибочно не прописано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, как правоустанавливающий документ на земельную долю у наследодателя. В настоящее время она желает распорядиться наследственным имуществом, но не может сделать этого без оформления своих прав.
В судебном заседании истица Кулимичкина Л.Ф. поддержала заявленные требования просив признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону и признать за ней право собственности на земельную долю, устранение допущенных нотариусом описок в свидетельстве о праве на наследство не предоставляется возможным. К.И.В. при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля, принятая им в порядке наследования после смерти матери К.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик представитель Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в суд не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области Шмыкова Л.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований К.И.В. пояснив, что нотариус Аннинского нотариального округа Воронежской области допустила описку в свидетельстве о праве на наследство по закону, которая препятствует истце зарегистрировать право собственности на перешедшее по наследству имущество
Третье лицо представитель администрации Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав мнение истца К.И.В., третьего лица, изучив материалы дела, судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, К.И.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследником первой очереди является его супруга К.И.В., которая приняла наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, о чем ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Однако, истец не имеет возможности реализовать свои наследственные права, поскольку в выданном на имя Кулимичкиной Л.Ф. свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в п.3 отсутствует документ, подтверждающий право собственности на земельную долю у наследодателя К.И.В., поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону допущена ошибка в указании правоустанавливающего документа, где указано свидетельство о праве собственности на землю №-, №», а необходимо было указать в качестве правоустанавливающего документа свидетельство о праве собственности на землю №.
Вместе с тем, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Аннинского нотариального округа К.И.В. унаследовал после смерти матери наследственное имущество, состоящее из домовладения, земельного участка и земельного пая, №. находящегося в колхозе «<адрес>» <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства собственности на землю, выданного комземресурсами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р-№, №.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно справки <адрес> сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, земельная доля в размере № пашни принадлежащая умершему ДД.ММ.ГГГГ К.И.В., принятая им по наследству после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно находится на землях территории Островского сельского поселения <адрес>.
В соответствии с п.п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кроме того, судом принимается во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области против удовлетворения требований К.И.В.
Таким образом, поскольку судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>. приняла его супруга К.И.В., то в соответствии со ст. 218 ГК РФ за последней должно быть признано и право собственности на земельную долю.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования Кулимичкиной Любови Федоровны удовлетворить.
Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Аннинского нотариального округа Воронежской области <данные изъяты>.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, в части пункта №, указывающего, что наследственное имущество состоит из земельной доли из земель сельхозназначения, площадью №, находящейся в колхозе «<адрес>» <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного комземресурсами от ДД.ММ.ГГГГ № № №, по оценке <данные изъяты>, что подтверждается актом №, выданного комземресурсами от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кулимичкиной Любовью Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, общей площадью № га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в колхозе «<адрес>, в порядке наследования после смерти мужа К.И.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принятую им по наследству после смерти матери К.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня принятия судом решения в окончательной форме, а именно с 23 мая 2011 года.
Судья