Дело № 2-186/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 г. п.г.т. Анна
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Сафонова В.В.,
с участием истца Королькова И.И.,
при секретаре Безруковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королькова Ивана Илларионовича к Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании право собственности на земельную долю,
Установил:
Корольков И.И. обратился в суд с иском к Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании право собственности на земельную долю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная сестра С.К.Д., на день смерти постоянно проживавшая в <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде вещей личного пользования, предметов домашнего обихода жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельной доли в праве общей долевой собственности, площадью 4,6 га, находящееся в СХА « В.О.» <адрес>. Решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ были установлены факт родственных отношений с двоюродной сестрой С.К.Д. и факт принятия наследства после ее смерти. Однако несмотря на указанное судебное решение, нотариус не имеет возможности выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую С.К.Д., по той причине, что на день смерти двоюродной сестры, то есть до введение в действие части третей ГК РФ, он не мог быть наследником по закону.
В судебном заседание истец Корольков И.И. поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Администрация Аннинского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по телефонограмме просил рассмотреть дело без их участия, оставил вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.
Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд нашел заявленные Корольковым И.И. требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решение Аннинского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2010 года было установлено, что Корольков И.И. является двоюродным братом по матери С.К.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же установлен факт принятия наследства Корольковым И.И. после смерти С.К.Д. (л.д.6-7).
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств - свидетельства на праве собственности на землю (л.д.8) С.К.Д. является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности, площадью 4,6 га или 390,2 баллогектаров из земель сельхоз назначения для сельскохозяйственного использования в ТОО «С.».
Постановлением Администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14) произведена перерегистрация товарищества с ограниченной ответственностью «С.» в Сельскохозяйственную артель (колхоз) «В.О.».
Актом № о нормативной цене земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения так же, подтверждается принадлежность С.К.Д. земельной доли площадью 4,6 га или 390,2 баллогектаров находящейся в СХА «В.О.» <адрес> (л.д.12).
Кроме того, факт принадлежности С.К.Д. земельной доли подтверждается справкой, выданной Старотойденским сельским поселением Аннинского муниципального района Воронежской области (л.д.11).
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истца, не установлено, земельная доля является наследственным имуществом С.К.Д., право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом, кроме того, по существу заявленных требований ответчик возражений против их удовлетворения не представил.
Стоимость земельной доли, исходя из стоимости одного кв.м. земель СХА «В.О.» 4,7850 рублей и размера земельного пая 4,6 га, составляет 220110 рублей.
Учитывая вышеприведенные основания, суд находит правильным признать за истцом право собственности на принадлежащую умершей С.К.Д. земельную долю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Признать за Корольковым Иваном Илларионовичем право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 4,6 га. или 390,2 баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения СХА «В.О.» <адрес> в порядке наследования после смерти С.К.Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.В. Сафонов