№ 2-181/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
п.г.т. Анна «11» апреля 2011 г.
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Борзакова Ю.И.,
с участием ответчика Антипова С.Н.,
при секретаре Пчельниковой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леденева Александра Ивановича к Антипову Станиславу Николаевичу и Леденевой Ангелине Александровне о взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
Леденев А. И. обратился в суд с иском к Антипову С. Н. и Леденевой А. А. о взыскании убытков. В заявлении указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с апреля 2008 года по август 2010 года в указанном домовладении проживал Антипов С.Н. с семьей. Пользуясь домовладением, ответчик Антипов С.Н. причинил истцу имущественный вред, выразившийся в самовольном сносе двух сараев, повреждении системы отопления жилого дома, замене двух окон старыми, бывшими в употреблении рамами, повреждении обоев в жилых комнатах. Стоимость восстановительного ремонта дома и хозяйственных построек составляет 514 599 рублей 62 копейки. Просит взыскать в Антипова С.Н. в его пользу в возмещение ущерба 437936,01 руб., взыскать солидарно с обоих ответчиков в его пользу 76663, 61 руб. за повреждение системы отопления жилого дома, а также взыскать с ответчиков расходы по составлению сметы восстановительного ремонта и расходы по государственной пошлине.
Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
О месте и времени указанных судебных заседаний истец Леденев А.И. извещен надлежащим образом (л.д.84, 88).
В судебные заседания истец не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Антипов С.Н. в судебном заседании разбирательства дела по существу не требует.
Ответчик Леденева А.А. и ее представитель Корнеева И.Л. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым оставить исковое заявление Леденева А.И. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Леденева Александра Ивановича к Антипову Станиславу Николаевичу и Леденевой Ангелине Александровне о взыскании убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: ___________ Ю.И. Борзаков
(подпись)