Решение от 02.06.2011 г.



Дело № 2-305/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 2 июня 2011 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скрипова О.В.,

при секретаре судебного заседания Максименковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Косяковой В.Н. - Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Косяковой Валентины Николаевны к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Косякова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Г., постоянно проживавшая на день смерти в <адрес>. После смерти последней открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 6 га, расположенной в СХА «<данные изъяты>» <адрес> (ранее ТОО «<данные изъяты>»), на которую ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю. Обратившись к нотариусу, она получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку свидетельство на право собственности на землю было выдано Г. после смерти последней. Кроме того, нотариус мотивировал свой отказ и тем, что постановление главы администрации <адрес> «Об утверждении материалов уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения» за принято ДД.ММ.ГГГГ, то есть также после смерти Г. Однако, по её мнению, эти обстоятельства не могут являться препятствием для признания за ней права собственности на указанную земельную долю, поскольку решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ею всего наследства после смерти матери, а согласно справке управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за Г. является собственником земельной доли СХА «<данные изъяты>» <адрес> общей площадью 6 га и находится под в списке членов-собственников земельных долей ТОО «<данные изъяты>» на основании решения общего собрания членов ТОО «<данные изъяты>», протокол от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, право матери на получение земельной доли подтверждается включением её в списки членов-собственников земельных долей и до настоящего времени никем не оспорено. Возможность оформления наследства на земельный участок ей предоставлена и решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Косякова В.Н. не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, свои исковые требования поддерживает.

Представитель истца Косяковой В.Н. - Г., действующая по доверенности, поддержала исковые требования доверителя.

Представитель ответчика - администрации Аннинского муниципального района Воронежской области - юрисконсульт указанной администрации Ананьев А.Н., действующий по доверенности, в суд не явился. Предоставил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие администрации, оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия Косяковой В.Н. наследства, открывшегося после смерти матери Г. (л.д. 10).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Таким образом, следует признать, что Косякова В.Н. приняла часть наследства, открывшегося после смерти матери Г.

В соответствии с п.п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно предоставленных Косяковой В.Н. копий документов, а именно свидетельства о её рождении () и свидетельства о заключении брака с К. (), Косякова В.Н. является дочерью Г., умершей согласно свидетельства о смерти () ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4).

Согласно свидетельства на право собственности на землю () Г. было приобретено право общей долевой собственности на землю общей площадью 6 га в ТОО «<данные изъяты>» (л.д. 16-17), реорганизованного в настоящее время в СХА «<данные изъяты>» (л.д. 13).

Указанное обстоятельство подтверждено и решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9).

Тот факт, что свидетельство на право собственности на землю () было выдано после смерти Г., не может являться препятствием для признания права собственности за Косяковой В.Н. на наследственное имущество. Ранее право собственности Г. на указанную землю никем не оспаривалось

Таким образом, поскольку судом установлено, что часть наследства, открывшегося после смерти Г., приняла её дочь Косякова В.Н., то в соответствии со ст. 218 ГК РФ за последней должно быть признано право собственности и на оставшуюся часть наследства, а именно вышеуказанную земельную долю.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Косяковой Валентиной Николаевной право собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, ТОО «<данные изъяты>» (в настоящее время СХА «<данные изъяты>»), общей площадью 6 га, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, принадлежащую Г. на основании свидетельства на право собственности на землю, , выданного комитетом по землеустройству и земельным ресурсам <адрес> (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ) на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий О.В. Скрипов