Дело № 2-324/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 10 июня 2011 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скрипова О.В.,

при секретаре судебного заседания Максименковой Е.Ю.,

с участием представителей истцов: Куцерубова С.В. - К. и Куцерубова А.В. - К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Куцерубова Сергея Васильевича и Куцерубова Александра Васильевича к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Куцерубов С.В. и Куцерубов А.В. обратились в суд с иском к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю, указывая, что после смерти Щ., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осталось наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода, жилых домов, расположенных в <адрес>, а также земельного участка сельскохозяйственного назначения в виде 1/608 доли в праве общей долевой собственности. Щ. оставила на их имя завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому они являются наследниками в равных долях всего имущества, принадлежащего Щ. ко дню смерти. В установленный законом шестимесячный срок они не обратились к нотариусу с заявлением для получения свидетельств о праве на наследство по завещанию, поэтому факт принятия наследства им пришлось устанавливать в судебном порядке. Решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ факт принятия ими наследства после смерти Щ. был установлен. Однако, обратившись к нотариусу для оформления земельной доли, они получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок было выдано после смерти наследодателя. Несмотря на это, по их мнению, указанное обстоятельство не может являться препятствием для признания за ними права собственности на указанную земельную долю, поскольку право собственности возникло у Щ. при жизни. Наличие этого права послужило основанием для его регистрации.

В судебное заседание истцы Куцерубов С.В. и Куцерубов А.В. не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представители истцов: Куцерубова С.В. - К. и Куцерубова А.В. - К., действующие по доверенностям, поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - администрации Аннинского муниципального района Воронежской области - юрисконсульт указанной администрации Щ., действующий по доверенности, в суд не явился. Согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в отсутствие администрации, оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнения представителей истцов, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия Куцерубовым С.В. и Куцерубовым А.В. наследства, открывшегося после смерти Щ. (л.д. 9-10).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Таким образом, следует признать, что Куцерубов С.В. и Куцерубов А.В. приняли часть наследства, открывшегося после смерти Щ.

В соответствии с п.п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Г., за последней зарегистрирован земельный участок в общей долевой собственности (1/608), расположенный <адрес> (л.д. 8).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Г. на имя Щ., последняя является наследником имущества гр. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 1/608 (одной шестьсот восьмой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, (земельной доли в праве общей долевой собственности на землю, общей площадью <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из них пашни - <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров), находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной начальником территориального отдела № Управления Роснедвижимости по <адрес> (л.д. 7).

Тот факт, что свидетельство о государственной регистрации права, № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было выдано после смерти последней не может являться препятствием для признания права собственности за Куцерубовым С.В. и Куцерубовым А.В. на наследственное имущество. Ранее право собственности Г. на указанную землю никем не оспаривалось.

Как установлено в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.д.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, право собственности у Щ. на 1/608 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Г. на имя Щ., которая является наследником имущества гр. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данная земельная доля подлежала включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учетом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, поскольку судом установлено, что часть наследства, открывшегося после смерти Щ., приняли её внуки Куцерубов С.В. и Куцерубов А.В., то в соответствии со ст. 218 ГК РФ за последними должно быть признано право собственности и на оставшуюся часть наследства, а именно вышеуказанную земельную долю, ранее зарегистрированную за Г., а позже перешедшую по наследству Щ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Куцерубовым Сергеем Васильевичем и Куцерубовым Александром Васильевичем, в одной второй доле за каждым, право собственности на земельный участок в общей долевой собственности (1/608), расположенный <адрес>, зарегистрированный за Г. на основании Свидетельства о государственной регистрации права (№), выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, и переданный по наследству Щ. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий О.В. Скрипов