Дело № 2-238/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна

Воронежской области 18 мая 2011 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Звягинцевой Л.Н.,

с участием истицы Борзых З.А.,

представителя третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области Шмыковой Л.А.,

третьего лица Иванова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борзых Зинаиды Алексеевны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права общей долевой собственности на земельный участок

Ус т а н о в и л:

Борзых З.А. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права общей долевой собственности на земельный участок. При этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать И.И.И., после ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли домовладения, находящегося в <адрес>, <адрес> и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. На указанное имущество ею было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Аннинского нотариального округа <адрес>, зарегистрированное в реестре за №. В свидетельстве о праве на наследство п.2 нотариусом допущена описка в части указания площади земельного участка, прописано «<данные изъяты>», должно быть прописано «<данные изъяты>.». При обращении в Аннинский отдел Росреестра по Воронежской области по вопросу о государственной регистрации права собственности на наследуемое имуществ, ей было отказано в регистрации права на <данные изъяты> доли земельного участка по тому основанию, что в свидетельстве о праве на наследство отсутствует адрес его местонахождения. В настоящее время она желает распорядиться наследственным имуществом, но не может сделать этого без оформления своих прав.

В судебном заседании истица Борзых З.А. поддержала заявленные требования, просив признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию и признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка. В действительности она унаследовала <данные изъяты> доли земельного участка, допущенные нотариусом описки и то обстоятельство, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию отсутствует адрес места нахождения земельного участка, не может являться обстоятельством, ограничивающим её права на наследственное имущество.

Ответчики представители Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области Шмыкова Л.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований Борзых З.А.

Третье лицо Иванов С.А. не возражал против удовлетворения требований Борзых З.А.

Выслушав объяснение истицы Борзых З.А., третьих лиц, изучив материалы дела, судья находит исковое заявление Борзых З.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, И.И.И., являющаяся матерью истицы, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли домовладения и <данные изъяты> доли земельного участка приняла её дочь Борзых З.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Однако, истец в настоящее время не имеет возможности реализовать свои наследственные права, поскольку в выданном на имя Борзых З.А. свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в п. 2 нотариусом допущена описка в части указания площади земельного участка, указано «<данные изъяты>», вместо «<данные изъяты>.».

Вместе с тем, согласно свидетельства на право собственности на землю № № И.И.И. на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу п<адрес>, <адрес>.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке, указано местоположение: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.метра.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того, судом принимается во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района против удовлетворения требований Борзых З.А., а также третьих лиц. участвующих в деле.

Таким образом, поскольку судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти И.И.И. приняла её дочь Борзых З.А., то в соответствии со ст. 218 ГК РФ за последней должно быть признано и право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Требования Борзых Зинаиды Алексеевны удовлетворить.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом Аннинского нотариального округа <адрес> А.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, в части пункта №, указывающего, что наследственное имущество состоит из <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № № в границах плана, прилагаемого к настоящему свидетельству, расположенных на землях администрации <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.метра, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией п.г.т. <адрес> за № № от ДД.ММ.ГГГГ, по оценке <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом земельного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Признать за Борзых Зинаидой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, п.<адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти матери И.И.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня принятия судом решения в окончательной форме, а именно с 24 мая 2011 года.

Судья