ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п.г.т. Анна «20» июля 2011г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Ильинского В.А.,

с участием истца Букина С.В., а также его представителя адвоката Бобкова Е.А.,

ответчика – Игнатенко А.В., а также его представителя адвоката Солнцева Ю.Ф.,

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букина Сергея Васильевича к Игнатенко Александру Витальевичу о взыскании суммы долга по договору займа, по встречному иску Игнатенко Александра Витальевича к Букину Сергею Васильевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Букин С.В. обратился в суд с иском к Игнатенко А.В. указывая, что 11.08.2009г. передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей, не взяв с него расписку. Игнатенко А.В. обязался вернуть долг через 2 месяца, то есть 11.10.2009г.

09.03.2010г. он передал Игнатенко А.В. в долг <данные изъяты> рублей, также не взяв с последнего расписку. Срок возврата долга через 2 недели, то есть 23.03.2010г.

27.08.2009г. Игнатенко А.В. добавил ему на покупку автомобиля марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей в счет долга, в результате чего сумма долга составила <данные изъяты> рублей.

04.08.2010г. ответчик составил расписку, которой, он взял у него в долг <данные изъяты> рублей. Срок возврата долга в ней не указан. Устно ответчик обещал возвратить денежные средства через 10 дней.

В указанный срок ответчик не возвратил долг, на предложение о добровольном возврате долга предложил ему свой автомобиль марки «<данные изъяты>.

Согласно расписке от 23.01.2011г. Игнатенко А.В. обязался вернуть ему долг – <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей в срок до 23.04.2011г. В случае неуплаты долга в указанный срок, Игнатенко А.В. разрешил ему продать данный автомобиль, который снят с регистрационного учета и находится у ответчика, а у него только техпаспорт ТС. До настоящего времени Игнатенко А.В. уклоняется от возврата долга и просил взыскать с Игнатенко А.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании ответчик Игнатенко А.В. предоставил в суд встречное исковое заявление о взыскании с Букина С.В. по расписке суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Аннинского районного суда от 20 июля 2011 года было принято встречное исковое заявление Игнатенко А.В. к Букину С.В. о взыскании долга.

После оглашения определения о принятии встречного иска истец Букин С.В. отказался от требований к Игнатенко А.В. о взыскании суммы долга, просил производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Также ответчик Игнатенко А.В. отказался от встречных требований к Букину С.В. о взыскании суммы долга, просил производство по делу прекратить.

Букину С.В. последствия принятия отказа от иска, а также Игнатенко А.В. последствия отказа от встречного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд, проверив материалы дела, нашел отказ Букина С.В. и Игнатенко А.В. от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а, следовательно, подлежащим принятию (ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п. 3 НК РФ, при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Букина Сергея Васильевича от заявленных требований к Игнатенко Александру Витальевичу о взыскании суммы долга по договору займа, разъяснив, что повторное обращение в суд о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Принять отказ Игнатенко Александра Витальевича от заявленных встречных требований к Букину Сергею Васильевичу о взыскании суммы долга по договору займа, разъяснив, что повторное обращение в суд о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Букина Сергея Васильевича к Игнатенко Александру Витальевичу о взыскании суммы долга и встречному иску Игнатенко Александра Витальевича к Букину Сергею Васильевичу о взыскании суммы долга прекратить.

В связи с отказом от иска Букина Сергея Васильевича МИ ФНС России №5 по Воронежской области возвратить Букину Сергею Васильевичу уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> копейки согласно квитанции об уплате госпошлины от 17 июня 2011 года.

Обеспечительные меры по иску в виде наложения ареста на имущество и денежные средства Игнатенко Александра Витальевича, согласно определения Аннинского районного суда от 28 июня 2011 года отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья Ильинский В.А.