Дело № 2-292/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна 24 июня 2011 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Максименковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Бесединой Ольге Михайловне взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и Бесединой О.М. был заключен кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком согласия на Кредит, утвержденных приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №. Банк предоставил Бесединой О.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22% годовых, а Беседина О.М. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по договору. Для перечисления и учета кредита Бесединой О.М. был открыт банковский счет на который ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в Аннинский районный суд с иском к Бесединой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного договора. Образование просроченной задолженности и уплате основного долга и процентов допускалось ответчиком регулярно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии с п. 3.2.3 Правил уведомил заемщика об образовавшейся задолженности и потребовал погасить не позднее чем до ДД.ММ.ГГГГ с даты получения уведомления. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком Бесединой О.М. не погашена и сумма кредиторской задолженности ответчика на момент подачи иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика Бесединой О.М..

Представитель истца в судебное заседание не вился, предоставив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Беседина О.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бесединой О.М., извещенной о времени и месте судебного заседания, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив предоставленные материалы гражданского дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как следует из материалов дела, между истцом - Банком ВТБ-24 (ЗАО) в лице Воронежского филиала № и ответчиком Бесединой О.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит в соответствии с которым Беседина О.М. получила в Банке кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячной уплаты основного долга и процентов из расчета 22,0% годовых.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах, присоединившись к правилам и подписав Согласие на кредит, ответчик, в соответствии с вышеуказанной статьей ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия кредитного договора были определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик, путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Факт заключения вышеназванного кредитного договора и согласия на кредит ответчиком Бесединой О.М. не оспаривается, никаких возражений по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, ответчик суду не представил.

Вместе с тем, как установлено судом, заемщик Беседина О.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Так Беседина О.М., начиная с ДД.ММ.ГГГГ регулярно допускает нарушения сроков ежемесячных платежей.

Задолженность ответчика Бесединой О.М. по плановым процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и остаток ссудной задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Данное обстоятельство, указанное в исковом заявлении, ответчик также по мнению суда не оспаривает, никаких возражений не заявил.

Как видно из письма Управляющего филиалом № ВТБ-24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Беседина О.М. была извещена Банком о том, что заемщик нарушает условия кредитного договора в части своевременного внесения платежей, в связи с чем Банк требует досрочного возвращения всей суммы кредита и причитающихся процентов.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями п. 3.2.3 Правил потребительского кредитования без обеспечения Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности Заемщика по договору со счетов Заемщика, при нарушении заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита или срок уплаты процентов за пользование кредитом.

С учетом вышеизложенного судом установлены факты нарушения заемщиком Бесединой О.М. условий кредитного договора, а именно нарушений сроков ежемесячных платежей, в связи с чем у должника имеются начиная с ДД.ММ.ГГГГ с просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб, задолженность по пене в сумме <данные изъяты> руб. и задолженность по пене в сумме <данные изъяты> руб..

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит исковые требования Банка ВТБ-24 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

В связи с удовлетворением иска, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы Банка ВТБ-24 (ЗАО) по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) филиала № ВТБ 24 (ЗАО )удовлетворить.

Взыскать с Бесединой Ольги Михайловны в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> в том числе:

- задолженность по плановым процентам, начисленных по ставке 22,0% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бесединой Ольги Михайловны в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме, а именно с 29 июня 2011 года.

Судья