решение от 26.07.2011 г.



Дело № 2- 397/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна 26 июля 2011 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.

при секретаре Борзаковой Ю.В.

с участием представителя ответчика – главы администрации Николаевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области Максименковой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поповой Анастасии Яковлевны к Администрации Николаевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л :

Попова А.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Николаевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что постановлением Администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен земельный участок для организации крестьянского хозяйства площадью <данные изъяты> га. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Постановлением Администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ , был ликвидирован статус крестьянского хозяйства Поповой А.Я., считать собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, выделенного из земель сельскохозяйственной артели «<данные изъяты>» в счет земельной доли для производства растениеводческой продукции. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы принадлежащего ей земельного участка в виде двух участков <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Право собственности в Росреестре не зарегистрировано и не представляется возможным, поскольку на земельном участке расположены строения. На земельном участке хозяйственным способом в 2004 году началось строительство ангара для сельскохозяйственных нужд, согласно технического паспорта на здание на территории земельного участка возведен ангар площадью <данные изъяты> кв.м. В 2008 году был построен свинарник (стойловое помещение) литер А площадью <данные изъяты> кв.метра, бытовое помещение литер Б площадью <данные изъяты> кв.м., коридор литер б площадью <данные изъяты> кв.м., коридор литер б1 площадью <данные изъяты> кв.м. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объектам присвоены адреса <адрес> и свинарник – <адрес>. Возведенные помещения построены в рамках отведенного земельного участка, границы которого закреплены на местности, разрешение на строительство спорных объектов отсутствует. В администрацию Аннинского муниципального района к главному архитектору было подано заявление о вводе данных объектов в эксплуатацию, однако, главный архитектор отказал в разрешении на ввод данных объектов в эксплуатацию. В настоящее время возникли препятствия в оформлении права собственности в Росреестре и не представляется возможным, поскольку на земельном участке расположены строения. Просила признать за ней право собственности на нежилые помещения. расположенные на земельном участке ангар площадью <данные изъяты> кв. метра и свинарник площадью <данные изъяты> кв. метра.

В судебное заседание истец Попова А.Я. не явилась, предоставив заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - глава администрации Николаевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области Максименкова Л.П. согласилась с требованиями иска Поповой А.Я. о признании права собственности на объекты недвижимости

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны и занесены в протокол судебного заседания.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поповой Анастасии Яковлевны удовлетворить.

За Поповой Анастасией Яковлевной признать право собственности на нежилые строения, расположенные на земельном участке <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

С Поповой Анастасии Яковлевны довзыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня принятия судом решения в окончательной форме, а именно с 29 июля 2011 года.

Судья