Дело №2-216/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2011г. п.г.т. Анна

Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ржепецкая О.А.,

с участием истца Ольшанниковой В.Е.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Аннинскому району Буровой Н.А.,

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольшанниковой Валентины Егоровны к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району о включении в специальный стаж периода работы,

Установил:

Ольшанникова В.Е. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Аннинскому району Воронежской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что 03 ноября 2010г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, однако ей в том было отказано. Ответчиком из ее стажа был исключен период работы с 20.09.2007г. по 31.08.2008г., когда она работала заместителем директора по воспитательной работе на 0,5 ставки в МОУ Новонадеждинская СОШ. Кроме того, в этой школе она вела уроки в пятом классе с учебной нагрузкой 10 часов. Полагала исключение данного периода из ее стажа необоснованным, поскольку она осуществляла педагогическую деятельность в должности и учреждении, предусмотренных Списком должностей и учреждений в соответствии с Постановлением Правительства РФ №781. На указанных основаниях просила признать неправомерным исключение данного периода из ее стажа, признать ее право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, обязать ГУ УПФ РФ по Аннинскому району Воронежской области включить в ее стаж период работы с 20.09.2007г. по 31.08.2008г., назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения – 03.11.2010г.

В ходе рассмотрения дела истец Ольшанникова В.Е. уточнила заявленные требования (п.4), просила обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с момента обращения.

В судебном заседании истец Ольшанникова В.Е. предъявленные требования поддержала, пояснив, что в спорный период одновременно работала заместителем директора и вела уроки, т.е. осуществляла педагогическую деятельностью.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Аннинскому району Воронежской области Бурова Н.А. требования Ольшанниковой В.Е. не признала, пояснив, что право на досрочную пенсию истца определялось по Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002г. №781. Пунктом 4 Правил, утвержденных данным Постановлением, предусмотрено, что периоды работы, выполнявшейся до 01.09.2000г. в должностях и учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000г. – при условии выполнения суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных данными Правилами. В период с 20.09.2007г. по 31.08.2008г. истец работала в должности заместителя директора по воспитательной работе в МОУ СОШ на 0,5 ставки, т.е. не полную ставку, в связи с чем он и не был включен в специальный стаж.

Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит требования Ольшанниковой В.Е. подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Конституция РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту… (ст. 39).

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.

Как усматривается из материалов дела /л.д. 10/, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Аннинскому району Воронежской области №333 от 10.11.2010г. Ольшаниковой В.Е. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого трудового стажа.

Согласно представленной истцом трудовой книжке /л.д. 7-9/ и уточняющей справки отдела образования Администрации Аннинского МР /л.д. 11/, с 20.09.2007г. Ольшанникова В.Е. принята на должность заместителя директора по воспитательной работе на 0,5 ставки МОУ Новонадеждинская СОШ, в которой проработала до 01.09.2008г.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей… и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п/п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Вышеназванный Список должностей и учреждений… не содержит должности заместитель директора, кроме того, в данной должности истец работала не на полную ставку, что послужило причиной отказа ей в назначении трудовой пенсии по старости.

Вместе с тем, истец Ольшанникова В.Е. ссылалась, что в указанный период она работала учителем, вела уроки в пятом классе Новонадеждинской СОШ с учебной нагрузкой 10 часов, т.е. также работала в должности, которая предусмотрена вышеназванными Списками.

Так, в материалы дела истцом представлены тарификационные списки учителей МОУ Новонадеждинская СОШ на 20.09.2007г. и на 01.09.2008г., в которых Ольшаникова В.Е. значится учителем природоведения, истории и математики /л.д. 12-13/.

Из приказа №2.4-Л от 20.09.2007г. /л.д. 14/ усматривается, что Ольшанникова В.Е. в спорный период работала заместителем директора по воспитательной работе с ведением часов – 10 часов в неделю в МОУ Новонадеждинская СОШ.

При таких обстоятельствах, суд полагает нашедшим свое подтверждение факт работы истца Ольшанниковой В.Е. в должности учителя МОУ Новонадеждинская СОШ в период с 20.09.2007г. по 31.08.2008г., а неточное отражение и оформление работодателем в документах фактически занимаемой ею должности, не может служить ограничению ее прав при назначении пенсии.

В опровержение указанных обстоятельств ответчиком ГУ УПФ РФ по Аннинскому району каких-либо доказательств не приведено.

В силу ст. 19 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ее назначением, в связи с чем трудовая пенсия истцу подлежит назначению с 03.11.2010г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать решение (протокол) №333 от 10.11.2010г. комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Аннинскому району Воронежской области в части исключения из специального трудового стажа Ольшанниковой Валентины Егоровны периода работы в должности заместителя директора по воспитательной работе МОУ Новонадеждинская СОШ с 20.09.2007г. по 31.08.2008г., не соответствующим закону.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аннинскому району Воронежской области засчитать Ольшанниковой Валентине Егоровне в специальный трудовой стаж период работы с 20 сентября 2007г. по 31 августа 2008г. в должности заместителя директора по воспитательной работе МОУ Новонадеждинская СОШ в календарном порядке, как 1 год за 1 год.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Аннинскому району Воронежской области назначить Ольшанниковой Валентине Егоровне трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с учетом включения указанного периода работы в трудовой стаж с 03 ноября 2010г.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по Аннинскому району в пользу Ольшанниковой Валентины Егоровны госпошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 03.06.2011г.