Дело №2-442/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «24» августа 2011г. п.г.т. Анна Воронежской области Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ржепецкая О.А., с участием истца Гладышевой Т.А., при секретаре Борзаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышевой Тамары Александровны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на наследственный земельный участок, Установил: Гладышева Т.А. обратилась в суд с иском к ДИЗО Воронежской области о признании права собственности на наследственный земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать У.А.В., после смерти которой открылось наследство в виде личных вещей и земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения СХА «<данные изъяты>» в размере 6,2 га. Как выяснилось позднее, свидетельство о праве собственности на землю находилось в хозяйстве, и после смерти матери в учреждении юстиции Аннинского района была произведена государственная регистрация договора аренды земельного участка, что следует из найденного ею свидетельства о праве собственности на земельный участок. На момент смерти мать проживала одна, и о наличии у последней земельного участка она не знала. Однако, спустя два-три месяца после смерти наследодателя она распорядилась частью наследственного имущества. Так, она забрала себе в дом и пользовалась впоследствии ее стиральной машиной, мебелью, сельскохозяйственным инвентарем и некоторыми другими предметами домашнего обихода. Таким образом, она фактически приняла наследственное имущество матери. Когда она обратилась к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. На указанных основаниях просила признать за ней право собственности на наследственный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СХА «<данные изъяты>» в размере 6,2 га. В судебном заседании истец Гладышева Т.А. заявила об отказе от предъявленного иска, просила производство по делу прекратить, о последствиях прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ, извещена. Изучив материалы дела, суд нашел отказ Гладышевой Т.А. от иска не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а, следовательно, подлежащим принятию (ст. 39 ГПК РФ). В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу, госпошлина подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, Определил: Принять отказ Гладышевой Тамары Александровны от иска к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на наследственный земельный участок, разъяснив, что повторное обращение в суд о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекратить. МИ ФНС России №5 по Воронежской области возвратить Гладышевой Тамаре Александровне оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 1 105 (одна тысяча сто пять) рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья Ржепецкая О.А.