№ 2-464/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «6» сентября 2011 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Борзакова Ю.И.,

с участием истца Копцевой Н.Д.,

при секретаре Пчельниковой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Копцевой Надежды Дмитриевны к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Копцева Н. Д. обратилась в суд с иском к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю. Истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, К.А.А., проживавшая в <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада и земельной доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения СХА «<данные изъяты>». В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства. На денежный вклад она получила свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариус отказал, пояснив, что наследодателю К.А.А. свидетельство на право собственности на землю не выдавалось. Вместе с тем считает, что право на земельную долю возникло у ее матери при жизни. Протоколом общего собрания колхозников колхоза им. <адрес> были утверждены списки граждан, имеющих право на получение в собственность земельных долей. В указанном списке собственников земельных долей под № 27 числится К.А.А.. Таким образом, К.А.А. в соответствии с действующим при ее жизни законодательством была включена в списки лиц, имеющих право на получение земельного пая, и учтена при расчете размера земельной доли колхоза им. Димитрова (СХА «<данные изъяты>»). Имущество умершего при наследовании переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Поскольку она уже получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, то ей также должно принадлежать и право на земельную долю. Принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Просит признать за ней право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,9 га, находящуюся в СХА «<данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области, принадлежавшую ее матери, К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

В судебном заседании истица Копцева Н.Д. поддержала свое заявление, просила его удовлетворить, признав за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,9 га, находящуюся в СХА «<данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области, принадлежавшую ее матери, К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснила, что ее мать при жизни была включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли из земель колхоза им. Димитрова, реорганизованного в СХА «<данные изъяты>». Администрацией Аннинского района Воронежской области в 1994 году было принято решение о передаче земли в собственность членов СХА «<данные изъяты>». Поскольку К.А.А. состояла в списке граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли, то она приобрела право собственности на земельную долю из земель СХА «<данные изъяты>». Указанная земельная доля после смерти К.А.А. вошла в состав ее наследства. Поскольку она, Копцева Н.Д., приняла наследство после смерти матери и получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, то ей также должно принадлежать и право на указанную земельную долю.

Представитель администрации Аннинского муниципального района Воронежской области А.А.Н. просит, согласно телефонограмме, рассмотреть дело по иску Копцевой Н.Д. без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 42).

Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области С.А.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, в объяснениях на исковое заявление Копцевой Н.Д. указывает, что Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу (л.д. 39-40,41).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд находит исковые требования Копцевой Н.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из протокола общего собрания колхозников колхоза им. Димитрова от ДД.ММ.ГГГГ, решением указанного общего собрания были утверждены списки граждан, имеющих право на земельные паи и утверждены земли первоочередного выделения на паи (л.д. 16).

Согласно списку граждан-владельцев земельных паев из земель СХА «<данные изъяты>», являющейся правопреемником реорганизованного колхоза им. Димитрова, в списке граждан под номером 27 указана К.А.А., <данные изъяты> года рождения (л.д. 21-23).

В соответствии с пунктом 18 Постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией муниципального образования решения о передаче земли в общую собственность участников сельскохозяйственной коммерческой организации.

Согласно постановлению Главы администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении материалов уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения» утверждены материалы уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения, в том числе по колхозу им. Димитрова (л.д. 17).

Таким образом, у К.А.А., 1928 года рождения, состоящей в списке граждан-собственников земельных долей, выделенных из земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. Димитрова, с момента принятия администрацией муниципального района указанного выше постановления возникло право собственности на земельную долю площадью 5,9 га из земель СХА «<данные изъяты>» Аннинского района.

Данное право у К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти №, выданному Новокурлакской сельской администрацией Аннинского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, возникло при ее жизни (л.д. 7).

Неполучение К.А.А. при жизни правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю, не является обстоятельством, опровергающим вышеизложенный вывод суда о возникновении у нее права собственности на земельную долю.

Таким образом, после смерти К.А.А. указанная земельная доля вошла в состав открывшегося наследства.

Истица Копцева Н.Д. является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу К.А.А., представленным нотариусом нотариального округа Аннинского района Л.В.С., в том числе свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, согласно которому Копцева Н.Д. после смерти К.А.А. унаследовала денежный вклад с причитающимися процентами, находящийся в филиале Сберегательного банка № в <адрес> (л.д. 29-38).

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что Копцева Н.Д. является наследником, принявшим наследство К.А.А., следовательно, за ней подлежит признанию право собственности на принадлежавшую наследодателя земельную долю.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Копцевой Н.Д. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Копцевой Надежды Дмитриевны удовлетворить.

Признать за Копцевой Надеждой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 5,9 га, находящуюся в общей долевой собственности из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования с оценкой 472 баллогектаров, в сельскохозяйственной артели «<данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области, оставшуюся после смерти ее матери – К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей под № 27 в списке членов-собственников земельных долей сельскохозяйственной артели «<данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области на основании решения собрания колхозников колхоза им. <адрес>, протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: ______________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение в окончательной форме принято судом 9 сентября 2011 года.