Дело № 2-512/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.г.т. Анна «04» октября 2011г. Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Сафонова В.В., с участием представителя истца Панковой О.Г. – Кузнецовой М.И., при секретаре Кузнецове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панковой Ольги Геннадьевны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, Установил: Панкова О.Г. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Кузнецова И.О. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника Кузнецова И.О. принявшим наследство, указывая, что 22.01.2003г. умер К.С.М., на день смерти постоянно проживавший в <адрес>. После его смерти осталось имущество в виде ? доли жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, земельного пая в СХА <данные изъяты>. Сын наследодателя К.С.М. умер в 2000г., то есть раньше своего отца. Поэтому наследником имущества К.С.М. должен быть внук по праву представления, то есть сын К.С.М. – Кузнецов И.О. На день смерти наследодателя с ним проживала Кузнецова М.И., брак с которой был расторгнут. После расторжения брака Кузнецовы добровольно разделили домовладение, в результате чего в собственности наследодателя оказалась половина жилого дома. Так как учреждений государственной регистрации в то время не было, то раздел домовладения зарегистрирован не был. На день смерти наследодателя К.С.М. его внуку, наследнику по праву представления, было 6 лет, ввиду чего последний не смог самостоятельно осуществить свое право на получение наследства, оставшегося после смерти дедушки. В установленный законом срок Панкова О.Г. не подала заявления в интересах несовершеннолетнего Кузнецова И.О. в нотариальную контору по месту открытия наследства, так как не знала и не должна была знать об открытии наследства. Брак между Панковой О.Г. и К.С.М. был расторгнут, они проживали раздельно и Панкова не поддерживала отношений с родственниками бывшего мужа. Так как на день смерти К.С.М. место ее жительства не было известно, то родственники наследодателя не могли сообщить ей о необходимости оформления наследства, в связи с чем считает, что наследник по праву представления Кузнецов И.О. пропустил срок для принятия наследства после смерти своего дедушки К.С.М. по уважительным причинам. Истец Панкова О.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, доверила в суде представлять свои интересы Кузнецовой М.И. в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца Панковой О.Г. – Кузнецова М.И. в судебном заседании требования истца поддержала, пояснив, что Кузнецову И.О. о смерти дедушки стало известно только в августе 2011г. и он с согласия матери выдал доверенность на ее имя для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в судебном порядке. Представители ответчиков - ТУФАУ ФИ по Воронежской области, Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные Панковой О.Г. в интересах несовершеннолетнего Кузнецова И.О. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти /л.д. 14/ К.С.М. умер 22.01.2003г. После его смерти осталось имущество в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, земельного пая в СХА (<данные изъяты>, что подтверждается справкой БТИ Аннинского района /л.д. 4/, выпиской из похозяйственной книги № /л.д.5/, технический паспортом на жилой дом /л.д.7-9/, свидетельством на право собственности на землю /л.д. 11/, справкой СХА <данные изъяты> /л.д.3/. Истец Кузнецов И.О. является наследником умершего К.С.М. по праву представления, что усматривается из свидетельства о смерти К.С.М. /л.д.14/, свидетельства о смерти сына наследодателя К.С.М. /л.д.15/. В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец Кузнецов И.О. ссылается на то, что о смерти его дедушки ему стало известно только в августе 2011г., так как он со своей матерью Панковой О.Г. проживает в <адрес>, родственники наследодателя не знали об их месте жительства и соответственно не могли сообщить о смерти последнего. Указанное обстоятельство также подтверждается объяснениями Кузнецовой М.И. В связи с вышеизложенным, суд находит, что срок для принятия наследства пропущен Кузнецовым И.О. по уважительной причине, поскольку при указанных обстоятельствах он не мог знать о наличии у К.С.М. наследственного имущества, а, узнав о его существовании, своевременно обратилась в суд для восстановления пропущенного срока. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Решил: Восстановить Кузнецову Игорю Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К.С.М., последовавшей 22.01.2003г., признав Кузнецова Игоря Олеговича принявшего наследство после смерти К.С.М.. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления судом решения в окончательной форме, а именно с 10 октября 2011г. Председательствующий В.В. Сафонов